在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于维护社会公共秩序的稳定，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神 被上诉人在二审期间均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_83379.html -了解详情
的过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故，交警部门对本次交通事故所作出的责任认定正确，予以采信。被告史文兵 保险金额50000元范围内连带赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费的差额共24692.30元给原告艾文光。该款应于本判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
三、黎栋材要求答辩人对本案的全部赔偿金额承担连带责任缺乏依据。《道路交通安全法》对于机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定，《 判决有异议。1、原审判决中，有关车辆所有权人、实际支配人的认定及责任承担，并未考虑本案的实际情况。一审法院认定许凯旋为车辆所有权人并判决其承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
正确判断，违反《道路交通安全法》第二十二条第二款有关规定，其过错是造成此次事故发生的次要原因，因此认定农志书对本次事故负主要责任，被告莫高峰 元。3、丧葬费：23105元/年÷12月/年×6月=11552.50元。4、死者的误工费313.55元。5、摩托车维修费1775元。6、伙食补助费480元。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -了解详情
损害赔偿纠纷，应根据过错大小认定民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确、程序合法，予以采纳。虽然原告对该交通事故责任认定提出异议，但其提供的 》第八条第二款，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条第一款、第二十七条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
现场勘察，仍无法查清事故发生的原因，故根据道路交通安全法的有关规定，认定同为机动车驾驶员的被告唐培植和死者成日祥对事故负同等的责任。由于唐培植 68天×30天=2040元)，原告请求护理费过高，高出部分，不予支持。原告请求的住院伙食补助费2040元，计算合理，予以支持。原告请求交通费409元，是因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -了解详情
明发生碰撞，造成致卢建明死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车逃逸，承担全部的事故责任，卢建明不负事故责任。 采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”， ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年2月11日14时20分，被告霍海球饮酒后驾驶粤X/C7392 条的规定，要求平安保险公司对霍海球的违法行为承担赔偿责任，于法无据。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在第三者责任保险限额200000元内对本案予以赔偿。因 款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，黄挺在此事故中负事故的全部责任。”一审法院也对此事实作出了认定。由此可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_21354.html -了解详情
运行的具体情况千差万别，发生交通事故后，应当由谁承担侵权责任是案件审理中的重要问题。道路交通安全法、侵权责任法关于责任主体的认定已有规定，但仍然需要 。具体讲，主要体现在如下方面：一是对《道路交通安全法》规定的“人身伤亡”和“财产损失”作出解释性规定，明确人身伤亡是指道路交通事故侵害人身权益所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务