所能保护的社会关系，是平等保护的，你不能说侵犯了借贷合同制度就构成犯罪，侵犯了保管合同制度或者担保合同制度就不构成犯罪。其次是此罪与彼罪，由于刑法 才不作认定的。贷款诈骗罪，其本质就是侵犯了借贷合同制度。只是法律特别规定，在签订、履行贷款合同过程中，骗取金融机构（对方当事人）财物的，不是构成合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -了解详情
法定代表人要兵强。被上诉人（原审被告）要兵强，男。上诉人李雷因借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2011）殷民初字第196号民事判决书，向 李雷不服，向本院上诉称，本案基本事实清楚，该案因主合同系企业间借贷合同违反金融管理法规无效，而从合同的担保合同也无效，上诉人李雷作为无效担保合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_31609457.html -了解详情
的借款借据。被告刘尚胜辩称：1、对借款担保合同上的签名无异议。2、杨峰私刻园林局的公章出具工资证明，涉嫌金融诈骗，信用社应报案；现杨峰也找不到 认证如下：原告所举证据内容真实，形式合法，与本案争议有关联性，可以直接反映双方之间借贷、保证法律关系及杨峰收到借款的事实。经审理查明：2006年11月14日， ...
//www.110.com/panli/panli_304005.html -了解详情
在案佐证。 原审法院认为：京铁安达公司与长城工贸公司之间的企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。京铁安达公司代长城工贸公司向北京市国土资源局交纳采矿权 交纳矿价款的行为，我方不予认可。而京铁安达公司不要求我方签订书面借款合同和任何担保，不办理相应的借款交付手续，就向我方无息借款一百万元，违背常理， ...
//www.110.com/panli/panli_183628.html -了解详情
酒业公司的债权人。2001年12月12日，酒业公司与信用社签订一金额为550万元质押担保借款合同，质物为：配制酒175吨、粮食酒39吨、六粮酒44吨、交剑 。本案的受理和审判，反映出动产抵押登记机关的登记行为并非完全依法进行，也反映出金融机构存在着不积极追收到期债权，而以贷新还旧的方式规避其目标考核的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57734.html -了解详情
本金返还给投资者，整个程序结束。 在发行过程中，发行人也可以通过一系列操作，如与专业金融担保机构签订担保协议，提升债券信用等级。整个程序中涉及到的合同 虽属于自愿性准则，但有关赤道原则的环保条款已成为国际借贷合同的重要组成部分。2006年6月，世界主要金融机构在修订2003年赤道原则的基础上颁布了新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127121.html -了解详情
保证合同》，约定由被告龙柏公寓对被告大酒店公司的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告即向被告大酒店公司发放贷款美金9，551，928．55元。但 约定借款种类属流动资金贷款，故即使被告大酒店公司将本案借款用于归还其他金融机构的贷款，也未与合同约定有别，故被告龙柏公寓以此为由拒不承担保证责任的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_85383.html -了解详情
事实，本院认为：本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，贷款人原告是本院辖区内的金融机构，而本院是最高人民法院指定的 人民共和国合同法》第一百二十六条规定的最密切联系原则确定本案借贷关系的准据法。因本案合同签订地和履行地均为内地，故根据最密切联系原则，该 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html -了解详情
保证合同》，约定由被告龙柏公寓对被告大酒店公司的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告即向被告大酒店公司发放贷款美金1，000万元。但贷款到期后， 约定借款种类属流动资金贷款，故即使被告大酒店公司将本案借款用于归还其他金融机构的贷款，也未与合同约定有别，故被告龙柏公寓以此为由拒不承担保证责任的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_80881.html -了解详情
与被告新公铁公司均属企业法人，资金垫付行为实为企业间借贷。因原告不具备经营金融业务的资格，双方的该借贷行为违反了《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二 的保证担保，因是为无效的企业间借贷所作担保，应认定无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于担保合同被确认为无效后，债权人、债务人、担保人均 ...
//www.110.com/panli/panli_60235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务