北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9412号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故黄福旺的该项上诉理由及请求不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133259.html -
了解详情
北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8935号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林桂玲的该项上诉理由及请求均不 ...
//www.110.com/panli/panli_133257.html -
了解详情
北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8508号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故金国禄的该项上诉理由及请求均不 ...
//www.110.com/panli/panli_133256.html -
了解详情
北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8725号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林广平的该项上诉理由及请求均不 ...
//www.110.com/panli/panli_133255.html -
了解详情
北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8950号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治方式予以解决,不属于法院处理范围。故林广召的该项上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133254.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8312号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故苑德珍的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133233.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8713号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故许文福的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133232.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8956号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故付玉英的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133231.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8471号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林殿顺的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133230.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9779号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故王建英的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133229.html -
了解详情