行政诉讼被本院以超过法定起诉期限为由驳回起诉。9、安阳市中院（2009）安立行终字第24号行政裁定书。证明原告王庆丰不服一审裁定上诉后被二审裁定 号证据与本案具有关联性，可作为本案定案依据。庭审中被告认可所作处理决定的行政程序，原告未参与。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实： 2004 ...
//www.110.com/panli/panli_22653179.html -了解详情
洲，男，汉族，农民。委托代理人郑品选，男，汉族，农民。被上诉人（一审被告）宝丰县李庄乡人民政府。法定代表人郜现军，乡长。委托代理人王先刚，宝丰县 初字第7号行政裁定书，认定被告李庄乡人民政府作出的处理决定与宝丰县人民政府给原告确定的出路一致，属重复处置行政行为，依法驳回原告郑海洲的起诉。2006年原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19254407.html -了解详情
50号民事判决书；二、维持平顶山市中级人民法院（2000）平民终字第267号民事裁定书。王xx于2008年5月16日以平顶山市xx局为被告向本院提起行政诉讼 2009）新行初字第10号行政裁定书，认为本案争议房屋应有有关行政部门确权，不属于人民法院受案范围，遂裁定驳回王xx的起诉。王xx于2010年7 ...
//www.110.com/panli/panli_15180166.html -了解详情
日起的法定期限内于2007年11月19日向洛龙区人民法院提起了诉讼。该案经过了一审、二审、发还重审长达三年之久的审理后，重审判决认定上诉人的起诉 重字第O1号行政裁定书，依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人区政府答辩称：1、上诉人对1998年颁证是知道的。2、上诉人的起诉已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8019323.html -了解详情
违反法律规定，于2009年6月13日作出（2009）豫法行监字010号行政裁定书，指令本院对本案再审。本院于2010年3月17日依法组成合议庭公开开庭 提起行政诉讼，人民法院不应该受理，应驳回起诉。周龙飞辩称：法院受理本案正确，原判决正确，应该维持原判决。再审查明的事实与一审一致。本院认为：公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_305147.html -了解详情
行政登记一案，杞县人民法院于2009年11月21日作出（2009）杞行初字第96号行政裁定书，高树豪不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月 〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，一审裁定：驳回原告高树豪的起诉。高树豪上诉称：上诉人宅基与被上诉人宅基东西相邻，该 ...
//www.110.com/panli/panli_304196.html -了解详情
重复起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定驳回起诉。而源汇区法院又作出（2008）源行初字第48号判决，以判决的形式再次驳回了王XX的诉讼请求，明显不当。因此，一审法院认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_214818.html -了解详情
金岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 旭化学会社不服中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称国家商标局）《关于第226544号“爱多收ATONIK”注册商标继续 。本院以（2004）一中行初字第719号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉，北京市高级人民法院于2004年12月7日以（2004）高行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html -了解详情
柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求 上诉人的所诉强制拆除房屋的事实，其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹建忠等十人认为原审法院应就案件实体 ...
//www.110.com/panli/panli_46315178.html -了解详情
的规定》第八条规定后，明确表示不申请先行解决民事争议为由，驳回原告宋传峰的起诉属适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 八条的规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2011）杞行初字第51号行政裁定书。二、指令杞县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长李 景 友 ...
//www.110.com/panli/panli_40616169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务