的陈述是否诚实可靠,不能直接用来证明刑事被告人是否有罪,或者民事诉讼的一方当事人应否承担责任。[28] 这种观点敏锐把握了美国判例中对于测谎结论用于补强 ,往往比庭审本身还要艰巨得多。由于证据意识的不甚发达,当事人举证能力有限,一些民事案件无法通过庭审中的提出的证据查清事实,法官往往不敢仅凭举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
把这类推定称为摩根推定(Morgan presumption)。[5] 最初看到这两个概念的时候,笔者也曾经感到困惑,难道这些著名美国学者会不明白举证行为责任与 ,完成了初步证明后,即要求另一方当事人提出相反证据予以反驳。此即为证明责任的转移。[16] 其实,采取不区分转移和倒置的做法可能是比较明智的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
,完成了初步证明后,即要求另一方当事人提出相反证据予以反驳。此即为证明责任的转移。 [16]其实,采取不区分转移和倒置的做法可能是比较明智 英国证据法》,厦门大学出版社2002年版,页179。 [12]江伟主编:《证据法学》,法律出版社1999年版,页122。 [13]同上注,页122123。 [14 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
而为自认时,对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。一方当事人自认的事实另一方当事人无需举证。当事人一方对另一方当事人提出的不利于自己事实的承认,对方 的界定自认的概念。在法律上确立自认规则,使自认形成一套完整的有机的证据体系。(2)尽快制定专门的证据法或诉讼证据法,对包括自认证据在内的诉讼证据作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
其不利的陈述、行为或态度,都有可能在审判上被作为对其不利的证据来加以使用。当事人的陈述无疑应属于一种人证范畴。目前,在我国,无论是理论上还是实务 基本认知 在诉讼上,就待证事实出现争执时,时常会出现一方当事人就另一方当事人提出的事实主张予以争执而对有关事实情况的陈述,这些陈述事实本身系就对方的事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-149991.html -
了解详情
把这类推定称为摩根推定(Morgan presumption)。[5]最初看到这两个概念的时候,笔者也曾经感到困惑,难道这些著名美国学者会不明白举证行为责任与 证据,完成了初步证明后,即要求另一方当事人提出相反证据予以反驳。此即为证明责任的转移。[16]其实,采取不区分转移和倒置的做法可能是比较明智的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
,在案件中,要予以证明的有关此问题的证据,即使同对方当事人提出的证据相矛盾,仍不构成控告。后者仅仅是指证据对案件毫无价值,相反却表明 证言这一基本目的,也必须容许偏差存在。 许多司法区颁布了一些规则,允许一方当事人出于准备民事起诉状(complaint)之目的而于起诉前揭示信息。[7]不过,几乎所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情
提交证据的期限,但没有法律效力,即使超过指定期限,当事人提出的证据仍然具有证据效力,法院不能拒绝采纳。规定了举证时限制度后就不同了,如果在规定和指定的期限 ,主要针对对方当事人提出的主张和证据,目的是使对方的主张和证据不能成立。反驳证据的提出主要有两种情形:(1)在开庭审理前,一方当事人在举证期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
客观真实。但对缺席审判,只有一方当事人到庭参加诉讼,法庭对到庭一方当事人或者缺席一方当事人提供的证据材料以及缺席一方当事人提出的答辩意见,特别是法官不得拒绝 材料完全不予质证或者予以否认,那么法官应当运用职权要求原告质证,同时综合双方证据材料及意见来判断,有时法官还要运用释明权,书面或者口头通知被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18725.html -
了解详情
矛盾。同时不能平等保护双方利益,例如,法律如果设定了举证时效的规定,一方没有在法定的时效期限内举证,尽管其提出的证据有利于发现真实也不能采纳该证据, ,就是法官不能主动依据职权而调查收集证据。尤其是只要保留法庭独立收集证据的权利,而且这些证据又具有优先于当事人提出的证据的效力,这无疑会给滥用职权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情