的伤残金,与他实际支出医疗费以及被扶养人生活费、护理费、营养费、住院伙食补助费等总经济损失相差悬殊。这样的结果 对于在交通事故中受到伤害的一方当事人来说是不公平 保险公司不能证明交强险是按照项目的先后顺序来进行赔偿,因此,保险公司不能免除对精神抚慰金的赔偿责任。保险公司在与投保人订立交强险和商业险时, ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -
了解详情
通过,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定,负事故的次要责任。原告受伤后被送往南阳市骨科医院。经诊断伤情为:1、左股骨粗隆下骨折 。5、对周国祥垫支的35074.33元,由于原告没有请求,本院不予处理。可由投保人与保险公司自行协商解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_12388531.html -
了解详情
投保了第三者责任保险300 000元,并没有投保不计免赔率。所谓第三者责任险,是保险人与被保险人或者投保人约定,发生保险事故后对第三者造成的损害,由保险人对第三者进行 生活来源的成年近亲属,也属于受害人的被扶养人,但是原告王新爱没有证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源,不是王有利生前实际扶养的人,故 ...
//www.110.com/panli/panli_12246755.html -
了解详情
元无物价部门的评估,缺乏真实性。针对原告方提出的11号证据,该公司认为驾驶人不是邝献波而是邝老七;针对原告方所主张的停尸费、租用冰柜和运费、 条款》中的免责条款仅于保险公司和投保人之间具有约束力,不能以此对抗作为《机动车交通事故责任强制保险条例》保护对象的交通事故的受害人。由此,被告人民财险临武支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
法律规定的标准判决就行。被告平顶山新华财险公司辩称:1、本案是交通事故赔偿案件,保险公司不是法律意义上的被告。如果肇事车辆与保险公司存在法律意义上的 秀花为作鉴定,支出鉴定费900元。被告罗国存驾驶的豫D80138号轿车以被告舞钢安泰物资有限公司作为投保人在平顶山新华财险公司投有机动车交强险,发生事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8175146.html -
了解详情
H38666号货车登记车主,也不是实际所有人,不参与该车的经营管理,不应承担赔偿责任,豫H38666号货车登记车主为焦作货运八公司,该事故的赔偿责任应由焦作 钢集团,且已在中华财险安阳公司投保第三者责任险,中华财险安阳公司提出投保人投保的是商业保险,不应承担责任,但在其提供的安钢集团的保险单和所投险种 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -
了解详情
H38666号货车登记车主,也不是实际所有人,不参与该车的经营管理,不应承担赔偿责任,豫H38666号货车登记车主为焦作货运八公司,该事故的赔偿责任应由焦作 钢集团,且已在中华财险安阳公司投保第三者责任险,中华财险安阳公司提出投保人投保的是商业保险,不应承担责任,但在其提供的安钢集团的保险单和所投险种 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -
了解详情
H38666号货车登记车主,也不是实际所有人,不参与该车的经营管理,不应承担赔偿责任,豫H38666号货车登记车主为焦作货运八公司,该事故的赔偿责任应由焦作 钢集团,且已在中华财险安阳公司投保第三者责任险,中华财险安阳公司提出投保人投保的是商业保险,不应承担责任,但在其提供的安钢集团的保险单和所投险种 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -
了解详情
车队名下营运,开封县祥符客运出租联营车队应当承担连带赔偿责任。被告保险公司已接受投保人对张永军驾驶的豫BT5155出租车投保,并签订有保险合同,根据相应的法律 ,本院不予支持。第三人张永军已经支付给原告崔秀花6000元,鉴于不是本案处理的范畴,本院不予处理,可待被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心 ...
//www.110.com/panli/panli_5224033.html -
了解详情
照祥承担。同时本案中吴志辉不是涉案机动车辆的责任险的投保人、被保险人和保险人,由于涉案保险车辆发生意外事故,吴志辉被甩出车外死亡,应当属于保险 但依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释(2000)38号之 ...
//www.110.com/panli/panli_3121352.html -
了解详情