关系中,为担保债之履行,一方当事人在债务未履行之前.交付给另一方的一定金额的货币,即以金钱为标的设立的担保。在《合同法》未出台前,理论界中存在着一种 即定金适用于哪些种类的合同。当然这种对债的履行的担保,是否采用,是由当事人的自行约定的。《民法通则》第八十九条第3款规定“当事人一方在法律规定的范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-15811.html -
了解详情
常常遇到一些当事人用提单以外一些运输单据主张权利,并声称有习惯做法证明。在此种情况下法院就要查明是否有这样的习惯存在。最后,通常要是一份“最后单证”,而非“ 产生于《担保法》实施之前,不仅把提单质押错认为是抵押,而且显然没有混淆了提单质押的法律关系。担保物权的证明依靠的是当事人间的担保合同,而非提单。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13577.html -
了解详情
追认的最短期限。对“合同未经追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以明示的方式作出”一句,因“撤销”意为使已经发生法律效力的合同失其法律效力 ,如果该损失比违约金略多或者略少时,即不适用后段违约金“过分高于或者低于”造成的损失,此时,当事人是否有权要求赔偿或者要求退回违约金,民法上赔偿损失的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -
了解详情
期间,如果债权人在保证期间内对保证人一直不主张权利,当期间届满后,保证合同的法律效力消灭,债权人对保证人享有的实体请求权随之消灭,即《担保法》所称的“ 保证人在此时通过提供物的担保来免除保证责任,否则推定保证人和债权人约定在主债务清偿期届满后继续提供保证。 笔者认为,对有清偿期的主债务而言,当事人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11310.html -
了解详情
的文句,在我们说当事人已经达成协议之前,在我们能确定协议是否已导致合同之前,在我们能确定应赋予该合同的法律效力之前,订约过程中的要约、承诺、本身不发生效力 容易、更直接一些。并且解释都“难免涉入价值之抉择,致其解释结果,甚难担保客观性之实现,……故其解释作业,很难完全脱离价值判断之束缚,亦系实情,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-11267.html -
了解详情
南海建行签订了编号为(1998)年南建抵字第039号抵押合同,以其自有的机械设备作为其上述承兑申请款项的担保。同日,中南公司与南海建行签订银行承兑汇票担保协议书, ,故前述两份《银行承兑协议》自三方签订之日始发生法律效力。二、中南公司与南海建行签订的担保协议书是否生效。为证明中南公司为恒达型材厂的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_48774.html -
了解详情
实际过去的日数逐日计算,借款人应于付息日向贷款人就该付息日之前的计息期支付已发生的利息;如果借款人未按期支付任何应付款项,应向贷款人支付逾期利息(但这不影响 办法》所称的担保是“保证”。因此,本案不应适用《境内机构对外提供外汇担保管理办法》的规定。《抵押合同》订立后施行的法律法规无溯及既往的效力。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html -
了解详情
全部还清。由江门发展行为回丰公司贷款提供持续性的担保,并约定该担保人授予贷款人的持续性担保按适用的中华人民共和国法律在任何方面皆为妥善及有效。该协议还 认定无效。原审法院对担保合同效力的认定是正确的。作为债权人的新中公司在接受担保时,有义务了解担保人江门发展行是否具有出具此类担保的资格,出具此类担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -
了解详情
”将其拥有的“八佰伴南方商城”40%股份中的18%出质给原告,作为1997年6月7日签订贷款合同项下借款的担保。1997年8月5日,“八佰伴 协议的签署人是否有权签署质押协议进行公证和认证,并不是指质押协议必须在公证人员面前签署。而董事会决议作为声明书的附件业经卢伟强公证员的公证和中国法律服务(香港) ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -
了解详情
是在《担保法》施行之前,当时对于质押行为没有法律规定。但1995年10月1日的担保法和2000年最高法院关于担保法的司法解释实施后,在法律有明确规定的情况 青财务对这两份证据没有异议。 本院认为:本案系借款担保合同纠纷,当事人争议的焦点问题,一是本案是否超过诉讼时效;二是原中国银行青岛市分行与青岛华青 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html -
了解详情