口头答辩称，原审判决正确，请二审法院予以维持。 经审理查明，双方当事人对原审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险具有社会 二条规定，未取得驾驶资格的人驾驶车辆造成交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_133896.html -了解详情
承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就 九条约定，“被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用， ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html -了解详情
故我的父母任泽华、童发香不应作为被告承担赔偿的垫付责任。被告任泽华辩称，对原告诉称的交通事故及交警队的责任认定，我无异议。我儿子向成明已 、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失费用合计26392.44元,此款限于本判决生效后给付，并由被告向成明、任泽华、童发香相互 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -了解详情
的规定，判决：一、被告欧良石应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄升旭因交通事故造成的损失费用共36032.85元。二、被告邵元深、冯以 问题。上诉人黄升旭因本案道路交通事故受伤，经鉴定为八级伤残，造成一定的精神痛苦，侵害人应依法支付精神损害抚慰金。原审法院根据本案实际情况，酌定精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
强制责任险还是第三者责任险，保监会的意见认为现行第三者责任保险是商业保险，但法院如何认定，按法院的认定。上诉人广东省石油企业集团佛山公司答辩称：关于招以谦的 责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
顺公司，实际车主是被告张庆毅；3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任分担；4、宾阳县中医院病历本、疾病证明书、费用清单、收费收据，证明事故发生 只应承担30%的赔偿责任。被告人保宾阳支公司未提供证据。被告韦天注辩称，请法院依法判决。被告张庆毅没有到庭答辩，亦未有证据提交。被告全顺公司没有到庭答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_49617944.html -了解详情
保险车辆发生交通事故，给被上诉人陈爱辉造成的人身损害，保险公司不应承担垫付和赔偿责任；原审对误工费的计算有误。被上诉人陈爱辉口头答辩称：一审判决认定事实 就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于无证 ...
//www.110.com/panli/panli_49504860.html -了解详情
追尾，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。致使原告住院61天，开支住院医药费11520.16元（该费用已由被告公交公司全部垫付）。2011年6月20日， 时被告李*系履行驾驶公交车的职务。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下：本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49204997.html -了解详情
精神损害抚慰金不符合法律规定。7、答辩人已向原告垫付1000元医疗费，应从中扣除。综上，请求法院作出公正判决。被告陆仁恩提交如下证据：1、留医病友预交金 ，故本次事故与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。4、本次事故的责任应由承运人与黄文平按交通事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆仁恩不 ...
//www.110.com/panli/panli_48248444.html -了解详情
本院认为，对于原告的经济损失，被告如何分担的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字[2011]C110475号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_47260122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务