10 000元。 本院认为：一、本案事故责任的认定，首先要审查行为人是否有交通违法行为，其次要审查该交通违法行为对于事故的发生所起的原因力作用，起到全部原因力作用 莲的损害承担赔偿责任，帮工人邱建国在明知自身无驾驶资格的情况下，帮方伟琪接亲导致发生交通事故，且事故中邱建国负事故主要责任、邱建国对致原告 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
月27日，董某之父母、丈夫和女儿以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由提起诉讼，认为导致董某死亡除刘某的违法行为外，还与市公路局未尽管理义务、村民 在交通事故侵权中，赔偿义务主体只有刘某，并不包括不是交通事故直接加害人的村民小组。经交警大队主持调解，权利人和义务人达成赔偿协议并经公证，至此，交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-141214.html -了解详情
，肖娣秀、杨云秀、黄香花、厉秀华均受伤。四被告的行为与肖良秀、厉秀华等人的人身损害结果有因果关系，四被告应按责任比例分担受害人的赔偿，其理 责任仍要对于其犯罪行为导致的受害人物质损失承担赔偿责任，故对该意见本院不予支持。被告黄中信系肇事车的车主，又系被帮工人，明知事故发生前已存在交通违法行为未予制止， ...
//www.110.com/panli/panli_94845.html -了解详情
元×21天＝630元）；5、残疾赔偿金9381元（原告请求按照广东省统计局公布的2006年度农村居民人均纯收入每年4690.5元×0.1×20年＝9381元，没有超过 锦平与被上诉人彭家活均存有违反道路交通安全法律、法规规定的过错行为，其中，上诉人骆锦平的违法行为系导致此事故的次要过错，被上诉人彭家活 ...
//www.110.com/panli/panli_94406.html -了解详情
、原审认定事实错误。本案交通事故的发生，完全是曾惠华严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定所致，冯培金在事件中并无任何违法、违规行为存在。原审 的全部诉讼费用。 上诉人冯培金在二审期间向本院提交了事故现场示意图1份及照片7张，以证实案涉的交通事故完全是由于被上诉人曾惠华的过错行为所造成的。 ...
//www.110.com/panli/panli_83386.html -了解详情
日至7日，湛江市海湾大桥连接线坡头区（相同路段）就接连发生两起较大以上交通事故，造成6人死亡。6月6日晚21时25分，一辆车牌号为粤A/LV096的 。三是严查严处高速公路随意停车和遮挡号牌的违法行为。四是严查严处摩托车超载和不戴头盔违法行为。五是加强中小学校交通安全管理工作。六是各相关部门要迅速联合 ...
//www.110.com/fagui/law_324261.html -了解详情
，设置警告标志和减（限）速标志，并向事故现场方向连续放置发光或者反光锥筒。 因道路交通事故导致交通中断或者现场处置、勘查需要采取封闭道路等交通 行为处理程序规定》，依法对当事人的道路交通安全违法行为作出处罚。 公安机关交通管理部门按照《道路交通事故处理程序规定》第二十九条规定扣押当事人机动车驾驶证，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-522445.html -了解详情
原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人何某、刘某、夏某、冯某无导致此事故发生的交通违法行为，不负此次事故的责任；乘车人李 长沙县人民法院判决有期徒刑二年六个月，现在服刑期间。以上事实，有湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队出具湘公交高二认字（2011）第4390023201100006号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48356116.html -了解详情
死亡赔偿金727 000元，精神抚慰金100 000元，丧葬费13 004元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费以及抢救费19 736.3元，合计850 740.3元。由 根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人何某某、刘某、夏某某、冯某某无导致此事故发生的交通违法行为，不负此次事故的责任；乘车人李 ...
//www.110.com/panli/panli_48355920.html -了解详情
并与被告肖勇华驾驶的湘AP8465号轿车相撞，导致湘A25965号车车上乘客贾云华等两人死亡、其他18人受伤、两车不同程度受损的交通事故；在本起交通事故中 本起事故的次要赔偿责任，贾云华系湘A25965号车上乘客，无交通违法行为，不负本起事故责任；被告熊水平是受被告胡吉兵雇请为被告胡吉兵驾驶汽车，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务