商标专用权与外观设计专利权冲突问题的意见》第二条规定,对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的,若该商标的初步审定公告日期先于该外观设计申请之前,可以依照《中华 使用“老糟坊”酒名称并没有进行查询,主观上具有过失;在向商标局申请注册“老糟坊”商标被核驳后,仍继续使用该商标的行为是明知构成侵权而为之。 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -
了解详情
中使用上诉人“中信”注册商标。主要理由:“中信”商标为驰名商标,“中信”无论作为企业名称还是商标其核准时间均在天津中信企业名称核准登记之前,天津中信的在 的利益可能受到损害。因此被上诉人天津中信在自己的企业名称中使用与他人驰名商标相同文字的行为构成商标侵权,依法应予制止。原审判决认定事实清楚,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_95043.html -
了解详情
,严重损害了原告作为注册商标专用权人的合法权益。为此提出如下诉讼请求,请求法院判如诉请,以维护原告的正当合法权益:1、判令三被告停止侵权,销毁所有包含“花 项目上享有专用权,并有权禁止他人使用,即便被告宜昌花嫁喜铺公司有权使用其企业名称,但其使用的方式也不得侵犯原告的注册商标专用权。本案中,三被告并非 ...
//www.110.com/panli/panli_89804.html -
了解详情
的底色相同,文字的颜色相同,文字的排列位置均为近似,虽两者之间的商品名称、商标、企业名称等略有不同,并不影响两者装潢近似的认定,从整体观察,被告罐装“二 是知名商品的程度,则应认定构成侵权,否则,将不构成侵权。对商品的装潢相同或近似性的判断,是以商品消费者的一般注意力作为观察评判的标准。造成与知名商品 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html -
了解详情
,不会给消费者造成混淆、误导,不构成对原告的商标侵权:(一)、将他人的商标作为商品名称或装潢使用,并不一定就构成商标侵权,只有在这种使用给消费者混淆时 实物以证明原告在产品上使用“浪漫物语”,提交商标许可使用合同一份以证明原告许可其他关联企业使用原告的注册商标,被告对上述证据真实性均未予确认。被告福建 ...
//www.110.com/panli/panli_83181.html -
了解详情
,口头辩称:被告使用的字号及营业招牌确系复制于原告的'西林'商标,但并不构成侵权。被告有权使用该名称及图形。理由主要为,1、被告使用的名称系 知识产权组织国际局核准,通过马德里注册,以民族工业品牌占领了该产品的国际市场。(二)关于被告邱长霞在经营中将他人注册商标作为字号使用,是否属于'在不相同或者不相 ...
//www.110.com/panli/panli_73249.html -
了解详情
”及“东西方爱婴母婴沙龙”文字的行为是否构成商标侵权;其二、东西方爱婴公司登记“北京东西方爱婴咨询服务有限公司”作为企业名称的行为是否构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据有关司法解释的规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生 ...
//www.110.com/panli/panli_71930.html -
了解详情
类似的商品上作为商标使用、从而误导公众等行为。本案商标权人林内株式会社所有的“Rinnai”注册商标核定使用的商品类别为第11类,该范围中包含了侵权产品燃气灶 第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -
了解详情
使他人对商品来源产生混淆,减低了“Honeywell”和“霍尼韦尔”商标标示商品来源的唯一性,损害了原告的合法权益。 被告企业成立于2003年9月,其企业名称 使用的行为,侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为,构成不正当竞争,应承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_62103.html -
了解详情
条第一、二款的规定,被告桥光公司的上述行为严重侵犯了原告的注册商标专用权,已构成侵权。被告永利诚公司同样未经广东福龙实业发展公司和原告许可,从 他人注册商标专用权商品的;(2)在同一种或类似商品上,将他人注册商标相同或者近似的文字、图形为商品名称或商品装潢使用,并足以造成误认的;(3)故意为侵犯他人 ...
//www.110.com/panli/panli_60402.html -
了解详情