有限责任公司副总经理，住该单位。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园分公司）与被告北京张一元茶叶有限责任公司（以下简称张 双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：西罗园分公司作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_145324.html -了解详情
的职工，但是其从来没有到单位上过班；自合并之后天恒热力公司从来没有到北大医院要过供暖费。收取供暖费应该与支付单位及时取得联系，且双方未签订供暖协议， 医院未向天恒热力公司支付过戴文慧的供暖费。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及天恒热力公司向法庭提交的房屋租赁合同、证明等证据材料在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_132073.html -了解详情
笔供暖费。 上述事实有当事人提交的公用住宅租赁合同、欠款明细、测绘面积明细、支付供暖费通知、记台帐明细及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原、被告 ，诉讼时效期间重新计算。”原告为被告职工高永禄租住的房屋供暖，其有权收取相应的供暖费用，请求人民法院保护其此项权利的诉讼时效期间为二年。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_127274.html -了解详情
供暖费。 上述事实，有原告旅店公司提供的公有住宅租赁合同、用户单位职工供暖费明细表、京政办发[2001]83号文件，被告金源投资公司提供的发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告职工居住由原告供暖并收取供暖费的房屋，原告提供了供暖服务，被告职工接受了供暖，原、被告之间形成事实上的供暖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_127245.html -了解详情
房楼宇）与被告北京市天云伟业交电器材有限公司（以下简称天云伟业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了审理 费，天云伟业公司不同意给付。2006、2007年度的供暖费宣房楼宇也没有上门收取，2007年度的供暖费天云伟业公司同意给付。 经审理查明，张连生于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_126910.html -了解详情
达到规定标准，2003年以前的供暖费已经通过双方协商解决，2004-2006年的供暖仍未达到规定标准，如仍按2003年的交费标准收取，被告同意交纳，否则， 冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，在2004年至2006年冬季采暖期内，原告为被告提供了供暖服务，被告应当交纳供暖费，原告要求被告交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_110034.html -了解详情
诉讼请求，要求被告给付2001-2002年供暖费3251.16元，由于管道原因造成的供热低于北京市规定标准，可以酌情减少收取被告的供暖费用，最终双方未能协商解决。 ，双方形成了事实上的供热合同关系，在2001年至2002年冬季采暖期内，原告为被告提供了供暖服务，被告应当交纳供暖费，但鉴于原告提供的供热 ...
//www.110.com/panli/panli_110032.html -了解详情
简称丰台供暖所）与被告北京起重设备厂（以下简称起重设备厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台 规定，房屋承租人（包括产权人）所在单位有为其职工交纳供暖费的义务。丰台供暖所提供了供暖服务，有权收取相应的供暖费，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_109003.html -了解详情
相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料；乙方负责向业主和物业使用人收取水电费、供暖费、房屋租金等和物业管理中的其他费用；委托管理期限为3年，自 月15日至2009年3月15日供暖费共计1 320.50元。 上述事实，有原告向本院提交的天旭达公司与服务公司及原告签订的委托合同、服务公司与被告签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_103639.html -了解详情
、集中供暖费（如发生）、电话费、数据通讯费均由乙方负担。电费、水费、集中供暖费的收取标准，均以国家规定为准。 3．其它费用支付：电费、水费、集中供暖费 交纳房租，甲方有权解除本合同。甲方有权自保证金中扣除乙方应交纳的房租金额，同时向乙方追缴滞纳金、违约金部分。4．电费、水费、集中供暖费（如发生）由甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务