应承担民事赔偿责任。原告针对其诉讼请求，提交有下列证据材料：事故责任认定书一份，证明事故责任。第一被告的质证意见是原告无证驾驶机动车辆，应负一部分责任，第二 被告的质证意见是对证据本身无异议，但应有损坏物品的照片，评估费不在保险公司赔偿范围。第二被告的质证意见是评估时间与事故发生时间相隔近两年，鉴定不 ...
//www.110.com/panli/panli_5514307.html -了解详情
按22%计算，精神抚慰金40000元过高，请法院酌定，复印费不属保险公司赔偿范围。被告X运输公司辩称：基本同意X保郾城支公司答辩意见外，另补充一点，原告不 收入标准计算。原告赵XX请求两个护理人员的护理费，但其病历和诊断证明中未显示其确需二人护理，从原告的病历显示原告住院前期病情确实较重，本院酌情支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4749859.html -了解详情
由被告负担。被告运管所辩称，被告运管所与被告保险公司签订有保险合同，故二原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，二原告所诉李艳彬的医疗费 。被告运管所向本院提交的证据材料有：保险合同一份，证明豫D-P××号北京现代牌轿车投保的情况。据此，被告运管所认为其主张成立。被告保险公司未向本院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4265862.html -了解详情
公交五公司，与本案无关；保险单上的线路与实际运营线路不一致，应免除保险公司赔偿责任。经审理查明：2009年3月13日13时55分，原告驾驶电动自行车沿 原告提交的交通事故认定书一份、机动车行驶证复印件一份、交警队事故处理材料一份、诊断证明二份、出院证明二份、住院病历二份、每日清单一份、医疗费票据10份 ...
//www.110.com/panli/panli_2393438.html -了解详情
2009年6月10日做过手术，无第三人民医院病历及相关材料；对证据4，是诊断证明，而出具的意见与诊断无关，缺乏事实依据，不能证明 127000元，计168854.45元在第三者责任险范围内按30%的责任承担50656.34元。天安保险公司赔偿原告王鹏、李阳共计141940.16元。7、被告中华联合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1501478.html -了解详情
发生计算；残疾辅助器具费按合理费用计算；鉴定费、停车费、查档费不应由某保险公司赔偿。经审理查明，2008年10月28日15时45分，原告陶某骑轻便二 。考虑到原告就医、鉴定及诉讼等客观所需，本院在此酌情确定交通费为400元；4、误工费，根据原告所提供之误工证明材料，并参照2008年度上海市与原告所从事 ...
//www.110.com/panli/panli_297411.html -了解详情
公司辩称：本案肇事车辆为报废车辆，投保人投保时伪造相关手续、隐瞒事实，保险公司不应承担赔偿责任。被告邹毛如、钟志勇、宋建设未作答辩，也未提交 日报复印件一份。据此证明豫N03881号机动车被注销。被告北仑保险公司未提交书面证据材料。经庭审质证，被告商丘运输公司对原告提交的证据5中的机动车行驶证提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_273051.html -了解详情
超过交强险限额部分被告车主王兴学应否承担。原告向本院提交以下证据材料: 1、交通事故认定书，证明该事故经过警方做出事故认定，被告王连芝无责任；2、原告 证据10中的法医鉴定票据不是正式发票，不属于保险公司赔偿范围；证据12中的交通费票据数额过高；证据16中的事故车辆保单该单据不清楚。 对当事人有异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_272981.html -了解详情
了10万余元，该费用也应按责划分。 第三人大地保险公司未提交书面的答辩状，亦未提供相应的证据材料。 本院经审理查明，2008年1月1日8时许，被告公交 、被告双方无具体的事故责任划分而未成达成一致意见。在得不到被告公交公司、第三人大地保险公司赔偿的情况下，诉至本院请求判如所请。 另查明，1、原告严学珍 ...
//www.110.com/panli/panli_233422.html -了解详情
交通警察大队调取的案卷材料，包括立案登记表、事故现场勘查笔录、车辆信息、询问笔录。证实事故发生的经过。 被告朱长旺、周征雄辩称，本案应由保险公司赔偿，朱长旺、周 李瑀的证据3，被告周征雄的证据1，被告郴州太平保险公司的证据1，到庭当事人均无异议，本院认定其证明力。原告提供的证据1、2、3，证据之间能互 ...
//www.110.com/panli/panli_221965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务