根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定,“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法 程序合法,上诉人对执法人员的身份及行政程序未曾提出异议,且接受了询问查证。柳东派出所在对上诉人作出《公安行政处罚告知笔录》时,上诉人明确表示: ...
//www.110.com/panli/panli_48917772.html -
了解详情
证人、收集调取相关证据后,认定此案事实清楚、证据充分,并在依法履行公安行政处罚告知程序后,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项, 如下:维持被告怀化市公安局鹤城分局作出的鹤公(经开)决字(2011)第2266号公安行政处罚决定。本案受理费50元,由原告袁某负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48829059.html -
了解详情
询问证人、收集调取相关证据后,认定此案事实清楚、证据充分,并在依法履行公安行政处罚告知程序后,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款 号证据证人杨忠并未见证原告被传唤的过程,其证明的其他内容与确认被诉具体行政行为是否合法无关联,故对杨忠的证言不予确认;9号证据证人杨春荣关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48828130.html -
了解详情
证人、收集调取相关证据后,认定此案事实清楚、证据充分,并在依法履行公安行政处罚告知程序后,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项,对 :维持被告怀化市公安局鹤城分局作出的鹤公(经开)决字(2011)第2268号公安行政处罚决定。本案受理费50元,由原告杨某某负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48825166.html -
了解详情
阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权,处罚决定书认定蒋某某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为 人员执行职务无事实依据。二、直属分局行政处罚程序严重违法,行政处罚依法不能成立。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条的规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_47083569.html -
了解详情
海淀公安分局对刘某作出的第4070号公安行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律并无不当,履行了相应法定程序,处罚幅度未超出法律规定。现刘某请求撤销 以上证据证明电话号码0990-XXXXXXX于2009年3月31日办理了停机保号,海淀公安分局不可能在2009年4月25日通过该号码将传唤的原因和处所通知被 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html -
了解详情
在宝庆电厂至长阳铺220KV送电线路工程施工现场强行阻工时,施工人员向被告报警,请求公安机关依法处理的事实。3、2011年3月24日陈富豪的陈述一份。拟证实: 出的行政处罚有陈述和申辩的权利。23、公安行政处罚审批表。拟证实被告依法定程序对陈富豪行政拘留处罚进行的逐层审核、审批。24、北公(治)决字( ...
//www.110.com/panli/panli_44604847.html -
了解详情
了原告铜公(旧)决字[2011]第879号《公安行政处罚决定书》。认为被告对原告作出的处罚决定违反法定程序,请求人民法院判决确认被告作出的铜公(旧)决 社社员堵路数日,扰乱了公共秩序,影响了交通工具正常行驶,其行为属于违反治安行政管理的行为,被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_40492559.html -
了解详情
处罚告知笔录上签字,办案人民警察分别在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上已注明,原告诉称程序违法的理由不成立。《中华人民共和国治安管理 辆汽车不能通行,影响交通工具正常行驶,其行为扰乱了公共秩序,应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(四 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -
了解详情
23日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人李X、韦XX、被告邕宁公安分局的委托代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2010年12月19日, 邕公(蒲)决字【2010】第007号公安行政处罚决定认定王XX参与赌博的事实清楚、证据充分、程序合法、处罚得当,适用法律正确,请求法院依法维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32844466.html -
了解详情