把153811.20元的库存货物移交给被告,现金一分钱也没有给被告。帐一直未清算。被告在合伙期间投资款、物合计364105.76元,原告无视被告对他的信任,在分管的帐 7张;10、2005年3月11日张莱英、王全恩、张雪英所签协议书复印件一份;11、支严秀月集资款的书面手续复印件两张及记帐凭证复印件一 ...
//www.110.com/panli/panli_293832.html -
了解详情
未经各股东协商一致或进入清算程序而要求退回投入的资金或要求赔偿包括投入的股本在内的所谓损失则没有事实和法律依据。综上所述,《合作协议书》也因黄赛芳 、共同劳动。”第三十二条“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。” 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -
了解详情
三人除退回全部投资款外,另外每人分利二万元,帐目由刘伍保接管,不作清算,一切债权债务由刘伍保一人负责;签字前,公章所产生的后果由周桃平负责 登记为个体工商户,但在2006年12月17日合伙组织将该砖厂转让给上诉人刘五保一人经营,且在《茶陵发达砖厂股东内部转让协议书》第一条和第四条明确约定“一切债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_275961.html -
了解详情
委托第三人范振安代表温县振安液化气站与温县恒安液化气充装站签订合并经营协议书,协议约定双方原建液化气站的设备、房屋、机动车辆等资产各作价五十万元人民币 ,之后才能对剩余的共同财产按比例进行分配,而本案在没有对合伙债权债务进行清算的情况下,就判决对合伙的现有财产进行分割违反法律规定。二、二审对李全喜提供 ...
//www.110.com/panli/panli_165884.html -
了解详情
。其主要上诉理由是:一审法院认定的事实错误。首先,与茶花丽饭店签订《承包协议书》的时间应当是2002年9月,而不是2005年9月。其次,2002年 请求,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定;本案合伙财产没有进行清算,被上诉人也并没有对外清偿债务,一审法院判令上诉人承担合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_105617.html -
了解详情
。至今,双方从未进行利润分配,亦没有对毕加索鞋材行的财产及债权债务等进行清算,原告遂于2005年3月31日向法院提起诉讼,同年4月12日,被告签收了 没有约定适用法律,根据最密切联系原则,应适用与本案具有最密切联系地的法律。鉴于合伙协议书的履行地在我国内地,故可认定我国内地法律为解决双方争议的准据法。 ...
//www.110.com/panli/panli_81160.html -
了解详情
。其主要上诉理由是:一审法院认定的事实错误。首先,与茶花丽饭店签订《承包协议书》的时间应当是2002年9月,而不是2005年9月。其次,2002年 请求,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定;本案合伙财产没有进行清算,被上诉人也并没有对外清偿债务,一审法院判令上诉人承担合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_67073.html -
了解详情
就中止合伙一事进行过协商,有双方签订的承包协议为证,我同意解除双方合伙协议,同意清算。我没有违约,不同意承担本案诉讼费,十几万元的损失应由原告承担。 康加油站承包经营协议书》一份。约定由周继升承包该加油站,由其自主经营,自负盈亏,承包期自2008年4月10日至2009年4月10日止。双方在合伙过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_45329977.html -
了解详情
张全生以货源紧张,经营困难为由提出解除合伙。2011年2月22日在中间人张一×、陆××等人在场的情况下,经清算达成以下意见:原、被告共同经营的车辆归 张全生已将原告刘明伟出资款60000元付清。故原告刘明伟以该该协议书诉求被告张全生给付22460元,证据不足,不予支持,依据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36697224.html -
了解详情
,证实经营桂A79852号车和桂A50158号车所得运费及支出。证据五、合伙协议书,证实原、被告双方合伙经营车辆的事实。证据六、短信内容摘写,证实原告与被告丈夫 被告提供的证据一、二、三、四,原告没有异议,但认为原、被告双方对此已清算过,本院认为这四份证据与本案没有关联性,故不予采信。被告提供的证据五 ...
//www.110.com/panli/panli_34514032.html -
了解详情