,董事长。委托代理人林栋梁。委托代理人陈晰。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 商标评审委员会申请复审。2008年5月23日,布希公司向商标评审委员会提交了异议复审答辩书及证据,其中包括:布希公司与百威(武汉)国际啤酒 ...
//www.110.com/panli/panli_22906023.html -
了解详情
,董事长。委托代理人林栋梁。委托代理人陈晰。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 商标评审委员会申请复审。2008年5月23日,布希公司向商标评审委员会提交了异议复审答辩书及证据,其中包括:布希公司与百威(武汉)国际啤酒 ...
//www.110.com/panli/panli_22905921.html -
了解详情
牌”。2004年7月6日,赵岳凤向商标评审委员会提交了异议复审答辩书和证据。2010年2月22日,商标评审委员会作出第03961号裁定。诉讼中, 第(一)项之规定,判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第03961号《关于第1402190号“苹果爵仕 ...
//www.110.com/panli/panli_22903421.html -
了解详情
不持异议。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第06628号裁定、第三人的争议申请书及补充理由书、原告逾期提交的答辩书、商标评审委员会 、英文字母“MOTIAN”及图形组成,其中英文字母“MOTIAN”为中文“膜天”的汉语拼音,是引证商标的显著识别部分之一,二者字母数量相同,在字母组成上仅后两个字母 ...
//www.110.com/panli/panli_20144150.html -
了解详情
委托代理人王国强、刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第4242号裁定系商标评审委员会针对西安樊家不服国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)就第2019218号“ 证据:1、被异议商标的商标档案复印件2、引证商标的商标档案复印件3、西安樊家提交的商标争议申请书及证据4、西安樊记的答辩书及证据5、 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -
了解详情
为支持其答辩主张,提交如下证据:1、商标使用授权书;2、商标档案;3、公司简介。民权葡萄酒公司对贵州茅台公司提供的证据1真实性有异议, 有限公司立即停止生产、销售侵犯民权神舟葡萄酒业有限公司第520013号“神舟及图”注册商标专用权的产品;二、郑州全兴盛事商贸有限公司立即停止销售侵犯民权神舟葡萄酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_2163173.html -
了解详情
是域名争议投诉书,用以证明被告对争议域名提起了域名仲裁争议; 证据2是域名争议答辩书,用以证明其主体身份; 证据3是香港国际仲裁中心裁决书,用以证明争议域名 材料发表如下质证意见:对证据1的真实性没有异议,但对证明对象有异议,该证据不能排除他人在其他国家使用“PCCW”商标;证据2、3仅是打印件,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_122548.html -
了解详情
贺曼国际企业”是对该公司英文名称的不同中文翻译,在评审程序中杨林对此没有提出异议,在诉讼中杨林虽对此不予认可,但并未提供相反证据,因此其否认行政程序中的 杨林在商标评审阶段提交的反证1~5,撤销注册不当商标申请书及补充材料,证据交换答辩书及补充材料,证据交换通知书,杨林和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html -
了解详情
贺曼国际企业”是对该公司英文名称的不同中文翻译,在评审程序中杨林对此没有提出异议,在诉讼中杨林虽对此不予认可,但并未提供相反证据,因此其否认行政程序中的 杨林在商标评审阶段提交的反证1~5,撤销注册不当商标申请书及补充材料,证据交换答辩书及补充材料,证据交换通知书,杨林和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html -
了解详情
委员会作出商评字(2006)第1022号《关于第1008251号“王佳及图”商标异议复审裁定书》(简称第1022号裁定),裁定第1008251号“王佳及图 871、872号判决,第62、63、64号裁定,异议复审申请书、异议复审答辩通知书、答辩书,当事人提交的证据及其当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48805101.html -
了解详情