及第三人海口市秀英区东山镇东溪村委会第十四经济社（以下简称东溪十四社）土地确权一案，不服海口市中级人民法院于２００６年１２月１２日作出的（２００６）海中法 争议地系环湖范围内的土地，证明１９６２年四固定时争议地已固定给上诉人集体所有。２、争议地自１９５４年至今，一直由上诉人使用，连续使用已超过２０年。 ...
//www.110.com/panli/panli_96657.html -了解详情
发展计划委员会(2002)35号《关于同意扩建营业用房项目建设计划的批复》，用以证明该局同意第三人建设银行衢州分行在原有的营业综合大楼南侧建营业用房建设 上报审批，市==同意。 8．衢州市国土局(2002)37号《收回国有土地使用申请审批表》，用以证明该局审查认为，根据立项文件、规划红线图和第三人需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-27143.html -了解详情
1、原审判决认定事实错误而且事实不清，证据不足。(1)、原审判决确认争议土地在三水市人民政府三府复(2002)454号批复的范围之内是错误的。事实上，下西村 证明有关征地单位已经足额支付了征地款。这样才完成其证明土地使用人取得了政府的批准，但没有证明其按要求办理了用地手续。因而原审判决属证据不足。(3 ...
//www.110.com/panli/panli_83399.html -了解详情
对公用通道协议处理。第三人对被告提供的证据均予认可，且对被告提供的证据的证明对象亦无异议。被告对原告的质疑予以辩驳，认为根据国家土地局1995年3月11日发布的 6平方米系第三人及陈培、陈蕾全部房屋所占土地面积，而未单独确定该宗土地使用面积，故被告在为该宗土地办理变更登记时，履行四邻指界，并在四邻指界 ...
//www.110.com/panli/panli_74091.html -了解详情
承包费外，仍然没有全部履行承诺。至2005年4月5日，被告共拖欠土地补偿费1079480元。2000年3月15日，原告授权其下属的造纸厂机械大队与 与被告签订了《土地使用合同书》和《关于东营市新世元芦苇有限责任公司使用济南军区黄河三角洲生产基地土地有关事宜的协议》。证明被告承租我方土地19493.5亩 ...
//www.110.com/panli/panli_67919.html -了解详情
的土地属于国家所有；实施１９６２年《农村人民公社工作条例修正草案》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。＂《海南省确定土地权属若干规定》第七条亦明确规定，只有在农民集体经济 竞是争议地还是道潭田，其提供的《土地承包合同档案存查表》和《土地使用档案存查表》也不能证明所记载的开荒队田就是争议地，上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_64073.html -了解详情
该厂的债权债务转人被告的账户上，由被告统一对口债权人。鉴于南沙渔轮修造厂的土地使用是划拨性质，南沙渔轮修造厂解散后，被告愿将南沙渔轮修造厂原有厂房用地全部 船厂转让予原告，原告于1999年2月将南沙船厂接管。原告对上述证据的证明内容提出异议。关于2001年12月19日之后控制场地的单位，双方存在分歧。 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html -了解详情
》第三条规定：双方同意由甲方将房地产交付乙方。原审第三人情报所对此是非常清楚的；2、没办理土地使用手续的责任不在上诉人；3、没办理土地使用 发表质证意见。上诉人向法庭提交以下证据：1、淄博字第14008号房屋所有权证。证明上诉人对该房屋有合法的所有权。2、(东政)房地产买卖契约字9700013号房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_36618.html -了解详情
果园旅游公司、被告芦潮港发展公司分别出具了收据。但被告果园旅游公司未办理土地使用的合法手续，原告无法开发建设“椰乡水庄”。在原、被告三方重新核对 与海南省轻工业进出口公司联合建设“椰乡水庄”列九三年集体基建预备项目计划的批复》，证明原告与被告果园旅游公司签订合同后，该项目虽经过了南汇县计划委员会的立项 ...
//www.110.com/panli/panli_36504.html -了解详情
建房用地申请报告书，这两份证据中显示，第三人的土地使用范围中有原告使用的3.49米土地，严重侵害了原告的房屋权及宅基地使用权。请求确认被告 时向我院提交了以下证据：1、广饶县人民法院(2003)广民初字第364号民事判决书。证明原告是在该民事判决书(2003年12月25日作出)中得知第三人持有被告颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_35055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务