原告申请被告进行解决,被告于2009年4月22日作出汝政土[2009]1号行政处理决定,原告不服,申请洛阳市人民政府行政复议,洛阳市人民政复决字[2009]第19号行政 ,被告汝阳县人民政府对原告张武昌与第三人滕海旺之间发生的土地权属争议有权予以调查处理,在发现双方所持宅基证存在错误的情况下,有权予以 ...
//www.110.com/panli/panli_6319198.html -
了解详情
诉具体行政行为认定事实清楚,证据确实充分;11、申请书、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等,被告以此证明被诉具体行政行为程序 政复决(2011)23号行政复议决定维持了睢政土(2011)75号土地处理决定。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,被告睢县人民政府依法享有实施被 ...
//www.110.com/panli/panli_41431276.html -
了解详情
笔录。14、2008年3月20日的质证笔录。15、被告工作人员2008年6月29日调查殷银安的笔录。原告质证称,对13、14号证据无异议,对15号证据真实性无 )温政(土)字第3号关于黄庄镇东韩村马英桃与殷小建土地权属争议一案的处理决定。案件受理费50元,其他费用380元,合计430元,由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_3406959.html -
了解详情
异议。 被告在法定期间内提供以下证据: 1.洞底村八组的土地权属争议处理申请,以证明洞底村八组申请确权处理。 2.李国光证实汪传珍一家自解放以来在本集体( 汪传珍家管理使用。 5.洞底村八组申请书,县政府要求钟多镇政府调查处理。 6.李高章证实,争议之地一直由汪传珍家管理使用。 7.汪传珍陈述,争议之 ...
//www.110.com/panli/panli_223470.html -
了解详情
主管部门对该段争执地做出归属决定。1998年5月6日张春英申请政府立案调查处理,1998年5月20日偃师市人民政府下发偃政土(1998)第61号处理决定 年土改确权的土地房产所有证做为享有土地使用权的凭据,认定争议地段使用权归自己享有。从程序上讲,针对土地权属纠纷,按照《行政复议法》的规定,行政复议是 ...
//www.110.com/panli/panli_224703.html -
了解详情
争议发生群众纠纷或者械斗时,争议双方人民政府必须立即派人到现场制止冲突,平息事态,调查处理,并报告争议双方的上一级人民政府。第十五条 市、县 行政区域界线,教育本行政区域内的公民严格遵守。第四章 罚 则第二十三条 争议双方人民政府及其主管部门的主要负责人和直接责任人员违反本办法规定,玩忽职守,致使国家 ...
//www.110.com/fagui/law_181355.html -
了解详情
并在庭审中辩称,1、清柳政决字【2010】第01号行政处理决定书认定调查处理事实清楚,证据充分。2008年5月,清丰县第三水厂建设项目经选址 人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”经过庭审,本案土地权属争议的双方为柳格乡五眼井村第三村民小组和柳格乡五眼 ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -
了解详情
土地的所有权应归付店镇农民集体所有。县政府在调解未能达成协议的情况下,作出处理决定:将原砖瓦二厂实际占用的112.91亩土地确定给付店镇农民集体所有。 店三个砖瓦厂历史占地进行清理的请示、河南省行政事业性收费基金罚没收入票据、土地权属争议的调查报告等;二原告在审理中举出了相关证人证言、砖瓦二厂目前使用 ...
//www.110.com/panli/panli_1754945.html -
了解详情
的若干规定》第三十五条和海南省人民政府1999年8月6日颁布的《海南省确定土地权属若干规定》第八条。二、一审判决适用已经废止的最高人民法院《关于贯彻执行< 共和国土地管理法》第十六条规定,对上诉人与第三人两家的土地使用权争议作出处理,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,原审法院判决予以维持并无 ...
//www.110.com/panli/panli_49069.html -
了解详情
,开发争议地区自然资源的决定或协议;(五)根据有关政策规定,确定山林土地权属的材料。第八条 根据本规定第四、六、七条的依据和参考材料,经协商仍不能 抢夺和破坏国家、集体和个人的财产。发生群众纠纷时,争议双方人民政府必须立即派人到现场调查处理,并报告争议双方的上一级人民政府。第十一条 市之间的边界争议, ...
//www.110.com/fagui/law_281427.html -
了解详情