是合理合法，原告要求支付工程款利息无法律依据，请求人民法院依法驳回原告该项诉讼请求。第三人述称，原告建设的工程存在严重的质量问题，请求人民法院依法公正 五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10486960.html -了解详情
的转包合同，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十一条第三款：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包的 韩法彦持有驻地监理李美慧出具的付款申请和相关支出票据，足以证实其为实际施工人身份以及完成的工作量价款为151114元。综上，原审法院判决认定事实清楚，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4956471.html -了解详情
4、税金由发包方代扣代交；5、大型作业机械不计取进出场费。双方签订了《承包人承揽工程一览表》、《工程质量保修书》。 合同签订后，湛江河南分公司开始施工。 位于2006年3月22日前整改完毕，并将整改结果书面报告我站。湛江河南分公司实际施工人彭土寿签收，并写明：存在上述有部分属我方的可整改，2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
双方合同约定，该转包合同无效。2003年12月11日，答辩人以议标方式确定第三人为圆滩电站工程总承包人，并签订《总承包合同》，合同约定工程不得转包，但 委托的鉴定结论为依据。但该证据能够证明原告是圆滩水电站工程的实际施工人及原告已经完成施工任务的事实，故对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
证明原告是安徽三友夏邑分公司所开发的孔祖徽园工程1、2号楼的实际施工人；合同约定的工程款为4866967元，另有因设计变更而增加的工程款，且该增加 施工，并完全履行甲方（安徽远景公司）与业主签订的1、2号楼工程项目施工合同中“承包人”的各项职责和条款；管理费收取标准，按此工程总决算价的1.5%比例收取 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -了解详情
中，注明有“欠永诚公司吕乃杰”字样，作为永诚公司承建被告废旧公司工程的实际承包人吕乃杰受让该债权并无不妥。原告方提供的证据显示，永诚公司已经履行 物资公司收到该通知，债权转让就有效。另，上诉人许昌市废旧物资公司在二审中称：债权人将建筑工程非法转包，实际施工人没有资质，产生的债权应当依法收缴。因本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_41520072.html -了解详情
了巨大损失，故原告请求依法判令被告支付工程款17990元并赔偿损失10000元。诉讼过程中，原告将损失10000元增加到30890元，要求被告赔偿因其违约行为给 的，应当认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；3、建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38436920.html -了解详情
审判员张天明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁定陆及其委托代理人吴南海到庭参加诉讼，被告屏南县屏城乡大碑村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设 ...
//www.110.com/panli/panli_34641832.html -了解详情
及相关法律之规定，建设工程决算应该由承包方工程竣工报告及相应的图纸资料，发包人同承包人双方对工程量组织竣工验收、核算工程量，共同对工程进行决算，经审核无误后才能作为 审或依法驳回马放欣、刘俊英诉讼请求。马放欣、刘俊英答辩称，一、原审程序合法，其二人作为实际施工人享有诉权。关于管辖问题，本院（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -了解详情
部分劳务工资外，尚欠余额32 000元以种种借口拒付。为此，原告提起诉讼，请求依法责令被告一次性支付尚欠劳务工资32 000元。被告唐某某辩称， 五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30000205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务