从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款,第七十三条第二、三款的规定,对其可以适用缓刑。依照《刑法》第六十四条的规定,被告人杜某退缴在案的犯罪所得,应当予以没收,上缴国库。本院为维护公司的管理秩序,判决如下:一、被告人杜某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9653643.html -
了解详情
收受。2、2008年春节前至2009年春节前,个体建筑商李某为了感谢尧长佩对其承揽的工程及时拨付工程款,先后三次共计送给尧长佩购物券2000元、购物卡 谋取利益数额较大,其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人尧长佩系非国有独资公司聘任的中层管理人员,不属国家工作人员,鹤壁市山城区人民检察院指控尧长佩犯 ...
//www.110.com/panli/panli_275972.html -
了解详情
本院认为,被告人汤镇江身为公司工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪,应予处罚。公诉机关 镇江及其辩护人关于被告人汤镇江系初犯,认罪态度较好且已退缴全部非法所得,请求对其从轻处罚的意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百六 ...
//www.110.com/panli/panli_50242262.html -
了解详情
区人民检察院以商区检刑诉字(2010)120号起诉书指控被告人赵某某犯非国家工作人员受贿罪,于2010年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独 就可以将此事妥善处理,孙表示同意。与此同时,李某某又以其多次为该公司协调群众关系为由索要辛苦费1万元,孙亦同意。2010年2月10日,孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49669543.html -
了解详情
认定。本院认为,被告人沈得友身为公司工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确凿充分,定性正确。鉴于被告人有自首情节,并退赔了全部赃款,故辩护人要求对其减轻处罚的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_35621573.html -
了解详情
从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款,第七十三条第二、三款的规定,对其可以适用缓刑。依照《刑法》第六十四条的规定,被告人沈某某退缴在案的犯罪所得,应当予以没收,上缴国库。本院为维护公司的管理秩序,判决如下:一、被告人沈某某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑二年六个月。( ...
//www.110.com/panli/panli_23607400.html -
了解详情
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉(2009)1568号起诉书指控被告人马强犯公司、企业人员受贿罪,于2009年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 强一人犯数罪,应当数罪并罚;2、被告人马强认罪态度较好,可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七 ...
//www.110.com/panli/panli_305693.html -
了解详情
知道公司没有其股份后,要求退回10万元。对本案被告人朱某的定罪有三种不同意见:第一种意见认为,朱某构成公司、企业人员受贿罪。理由:在维浪饮料有限公司成立的 能视同为公司,最高人民检察院的批复针对的是个案,不能广泛适用,而且这个批复是对挪用公款罪的批复,与本案罪名也不相同。本案中,朱某通过与他人合谋抬高 ...
//www.110.com/ziliao/article-58304.html -
了解详情
。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]552号起诉书指控被告人马宏俊犯公司、企业人员受贿罪,于2007年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行 ;鉴于被告人马宏俊当庭自愿认罪且退缴了犯罪所得,本院对被告人马宏俊所犯公司、企业人员受贿罪酌予从轻处罚并宣告缓刑;被告人马宏俊的辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_90664.html -
了解详情
生死存亡的严重政治斗争这一论断中,生死存亡并非国有企业管理人员索贿受贿所导致。因此,将国有企业人员硬性地纳入受贿罪的主体范围,显然亦与中央的基本精神不相符合 的内部管理活动的性质又具有明显的区别。如果将单位对内部人员、财产的管理视为公务,那么任何公司企事业单位都有这种管理,如果按此逻辑推理,岂不都是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261863.html -
了解详情