10月27日至2008年11月4日运送至厂房期间，常晟在《销货单》及对账单上进行签字的行为是代表美国NCC公司，与申请人无关。据此，请求撤销厦门中院（2009 富在《销货单》上签字确认入库，常晟在2008年11月5日在双方《对账单》上签字确认，申请人也未对验收入库的货物数量及质量提出任何异议。常晟和郭 ...
//www.110.com/panli/panli_14069559.html -了解详情
年9月2??福?s又向新得利公司出具说明，内容为：贵司对账单收悉，根据贵司对账单、双方发票和付款记录显示，祥嘉公司欠贵司人民币160万元。2008 因未进行公示而对外不产生效力。上述事实，有增值税专用发票、付款凭证、对账单、协议、工商登记材料、海安县公安局的情况说明及询问笔录、立案告知书及立案决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_13117655.html -了解详情
上海民生银行退票通知，证明原告持有的上述两张支票退票的事实；证据四、银行对账单一份，证明原、被告之间交易真实连续的，之前五张发票78万元已经兑付 支票的出票单位全部都是上海市虹口区本研电子产品商行的支票”。本院认为，该对账单和相关单位的证明，并非可以表明原告与被告建立了660000元货物买卖的合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_11744226.html -了解详情
，被告是2009年4月关闭BTOB对账系统的，当时原告能够看到对账单，至起诉前，原告从未对对账单金额提出任何异议。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明： 《采购合同》约定，供应商每月可在BTOB系统上取得发票和销售对账单，供应商确认后应在形式发票和销售对账单上加盖公章或财务专用章并返还给百安居，同时应按 ...
//www.110.com/panli/panli_11124255.html -了解详情
了签购单一张和发票二张的复印件，但未提供上述证据原件。原告提供的信用卡对账单反映，原告所持信用卡在2009年5月16日支出了1300元，收款单位是上海华志经贸发展有限公司。而从原告提供的中国建设银行直联商户消费清算对账单反映，原告所持信用卡在上述日期支出的1300元，收款单位是上海静安某健身 ...
//www.110.com/panli/panli_10142547.html -了解详情
买卖合同关系真实、合法、有效。原、被告提供的经销协议书、准代理制协议书、对账单、证明、回执及还款计划均系当事人的真实意思表示，本院予以确认。双方 本院认为，原告依据还款计划主张被告欠原告货款169,656.27元，但原告提供的对账单、回执及证明等其他证据均可以证明被告自始至终认可的结欠货款金额为141 ...
//www.110.com/panli/panli_9667066.html -了解详情
价格表》一份，待证合同中双方约定的设备价格。3、2008年10月21日对账单一份，待证被告确认下欠原告货款490000元，且原告已向被告主张该债权，欠款利息应从2008年10月21日起计算。4、2010年2月8日对账单一份，待证490000元欠款经被告再次确认。以上证据本院当庭与原件核对无误，经 ...
//www.110.com/panli/panli_8744515.html -了解详情
不欠原告该笔欠款。原告提供的证据有，1、日期为2007年6月11日的对账单1份（复印件），证明原、被告双方加工承揽款项，并说明原告应承担货物质量责任。双方对加工承揽有过对账。被告称该份合同为复印件，对其真实性有异议，该对账单无论从形式上还是内容上均不具有合法的法律效力，该文件为打印且是复印件，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7492424.html -了解详情
被告既没收到原告要求退货的信息，也没收到原告承诺的货款，被告根据对账单先行起诉本案原告，为此原告同样提起了本案的诉讼。诉讼中，被告针对原告 款项。综上所述，原告还应向被告支付货款金额195,050.55元，与原告在对账单中确认的金额209,428.81元相差14,378.26元的主要原因是被告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_5836021.html -了解详情
20000元是错误的；3、原审法院对靳爱华于2006年6月26日出具的对账单内容的真实性发生人为性障碍，致使胡柏青向华冠公司退货价值24498元的事实未 总价款，原审法院对华冠公司的会计靳爱华2006年6月26日出具的对账单内容的真实性发生人为性障碍，致使胡柏青退货价值24498元的事实未认定是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_3441727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务