赔偿死亡赔偿金90250元、赡养费及被抚养人抚养费71026.67元、丧葬费11541元、误工费5260元、交通费1574元、鉴定费1200元、摩托车损失费500元、精神损害抚慰金 不能从事正常的工作,又没有经济来源;原告张友清、周开英无退休养老保险金,张思平的死亡使其丧失生活来源,属于法定的被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -
了解详情
崔芳隆未到退休年龄,不应计算抚养费;2号证据有异议,原告证明的是崔辉在事故发生前在广州生活和工作,但是事故发生时,是否还在广州市 本案实际情况,误工费酌情赔偿50000元,交通费酌情计算4000元,住宿费酌情计算3000元,伙食费按实际支出的1646元计算。(二)被告岳阳市海纳物流有限公司为支持其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28066659.html -
了解详情
、原告主张的数额过高,被告不予认可;4、法院已经对此事故处理完结,判决已执行完毕,一事不再理,应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2008年3月 情况即工资表,为此,原告应承担举证不能的法律责任。原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。3、关于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求。原告受伤共住院8 ...
//www.110.com/panli/panli_22366819.html -
了解详情
被告侯小顺是否存在合伙关系;2、各项损失的具体数额;3、原告是否有过错。原告为支持自己的诉讼主张,在庭审中提交了如下证据:1、被告侯小顺出具的买矿井 其陈述的是对己不利事实,本院应予采信,应当认定被告侯小顺已经支付了原告64000元的赔偿费。误工费应自因伤停止工作之日起计算至第二次鉴定的前日,护理费自 ...
//www.110.com/panli/panli_22258321.html -
了解详情
支付。2010年1月交警部门委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该所于同年1月18日作出鉴定结论 结合其伤残等级确定该笔费用为74,978.8元; 3、误工费。原告系外来务工人员,虽然已经超过法定退休年龄,但并未丧失劳动能力,且其提供的证据互相印证 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -
了解详情
的案件争议焦点是:事故责任如何划分,原告诉请各项费用是否合理,各被告应否以及应如何承担责任。六原告为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、道路 年1月28日将该车卖与栗长忠。诉讼中,原告方对其主张的处理事故人员误工费2000元的请求予以放弃。本院认为,公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的, ...
//www.110.com/panli/panli_6913238.html -
了解详情
退休职工,每月退休工资一千元左右。本案二审争议的焦点是:1、杜学祥、晁玉珍应否对姬宏伟的损失承担赔偿责任。2、任立芹是否符合被 (其中医疗费8833.11元,交通费204元,营养费70元,住院伙食补助费70元,误工费220.08元,护理费73.87元,伤残补助费7703.2元,鉴定费430元,被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_5343187.html -
了解详情
月8日开工,预计15天开通,若施工能顺利进行,工程结束时乙方付给甲方调解误工费1000元。在施工期间若邻居或村民阻挡施工,无法调解,甲方承担一切费用,并 也仅仅是上诉人应履行的一个行为义务,而是否必然能调解成功,其标准是什么,协议中没有约定。综上所述,上诉人的上诉理由成立,其请求应予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_276031.html -
了解详情
予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是:上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为:本案双方当事人之间已经形成了劳动关系,作为用人单位的被上诉人应当按照法律规定, 维持。上诉人的该项上诉主张不能成立,本院不予支持。 另,关于上诉人主张的护理费、营养费、误工费、交通费、保险费、住宿费、伤残补偿费、后期治疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_106138.html -
了解详情
部分责任。原告徐彦华要求二被告赔偿停尸期间的损失费和交通费、误工费的诉请因提供不出相关证据,而不予支持;要求二被告赔偿其精神损失费的诉请,亦不予支持。原告 这是强人所难的认定,双方是亲属,外甥送舅母回家,舅母是否要外甥出示三证呢?就按交通事故而论,乘车人也应属无过错责任,故原判让死者承担自身的责任,与 ...
//www.110.com/panli/panli_93611.html -
了解详情