佛山市禅城区惠景三街40号1108房。 被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区大良街道办事处德民路3号。 法定代表人：王 的规定，翻越栏杆横过机动车道，导致交通事故发生，其主观上存在过错。根据《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，在上下班时间及必经路线上发生非本人主要 ...
//www.110.com/panli/panli_64331.html -了解详情
支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条 (2002)顺法行初字第36号行政判决；二、撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的0204106号《顺德市工伤事故认定书》，由被上诉人在三十日内重新 ...
//www.110.com/panli/panli_59115.html -了解详情
辆重型货车发生碰撞，导致左脚受伤。经公安交警部门认定第三人无证驾驶机动车和转弯车不让直行车先行，负事故主要责任。原告于2005年9月16日向 存在上诉人所主张的劳动部门没有对其违法行为进行调查的问题。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(南)(2005)06690号《工伤认定书》是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_58764.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2003)佛中法行终字第53号 上诉人(原审原告)：范铭，男，汉族，1974年9月4日出生，住四川省南部县老鸦 行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的NO.0001171《工伤认定书》，案件诉讼费100元由上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_56451.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2006)佛中法行终字第77号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区北滘镇富源五金厂。地址：佛山市顺德区北滘镇龙涌大道边 所致。因此，对于上诉人的该主张，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№3021603《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_55780.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的NO.0002746《工伤认定书》，案件受理费100元由上诉人承担。 另外，上诉人认为李远波是未经厂里安排而擅自进入生产区域，但当事人的陈述和出庭证人的证言可以证明，李远波发生事故时属于其正常上班时间，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51703.html -了解详情
送到伦教医院治疗。2003年11月27日申请工伤认定，被告佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年11月28日作出NO.0007079号《工伤认定书》，认定李新 受伤是其蓄意违章所致，不应认定为工伤，该主张理由不充分，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_50170.html -了解详情
，依法应不属于工伤。综上所述，一审判决认定事实不清，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的No.0001225号《工伤认定书》认定主体错误，适用法律错误，请 所认定事故的主体错误，事实不清，适用法律错误，程序违法等主张缺乏事实和法律依据，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_50124.html -了解详情
，现已审理终结。原审认定的事实：2003年8月12日，佛山市南海区劳动和社会保障局作出NO.(2003)054号《工伤认定书》，于2003年10月8日 被告有权对原告提出的复议申请作出行政复议决定。原告因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)054号《工伤认定书》，向被告申请复议，其 ...
//www.110.com/panli/panli_48882.html -了解详情
认定并送达当事人，程序合法。原告认为被告作出的工伤认定不符合法定程序，缺乏事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 下班后发生交通事故的地点在其返回居住地的必经线路上。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局据此认定黄连芳的伤亡事故符合《企业职工工伤保险试行办法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_45958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务