款、第十九条第一款之规定，缺席判决：一、被告蒲庆楠在判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告陆启祥道路交通事故损失322.49元；二、被告 部门所出具的上述事故责任认定不服并向有关部门进行了申诉，但佛山市公安局已经于2006年5月19日出具《广东省公安机关人民信访回复》，确认上述《交通事故认定书》对 ...
//www.110.com/panli/panli_64284.html -了解详情
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定和参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，原告的人身损害赔偿项目 公司虽对此有异议，但未能提供充分的证据推翻交警部门的责任认定，因此上诉人永安保险公司要求变更事故责任认定的要求缺乏事实依据，本院不予采纳。至于被上诉人欧阳诚 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -了解详情
2号。上诉人洗照辉、佛山市南海区平洲加盈玩具厂因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2737-4号民事判决 作出了违背客观事实的责任认定和判决。南海交警大队在分析该交通事故形成的原因时已明确认定是因一方违反了交通信号灯的通行规定而造成事故的，由于不能 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -了解详情
禅城区汾江北路12号。 上诉人舒大春、舒大琼因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第2975号民事判决， 缺乏依据，不予采纳。公安交警部门对本起道路交通事故所作的认定，定责准确、合法，予以采信。交通事故责任者应按所负的事故责任，承担相应的损害赔偿责任，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25315.html -了解详情
出法律面前人人平等。同时广东省高级人民法院、广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但 被上诉人天津公路公司答辩认为：一、原审法院采信交警部门对本案的事故责任认定错误。本案事故发生路段已交工通车，不属于施工期间，不需要再设置任何的 ...
//www.110.com/panli/panli_23581.html -了解详情
中信致诚律师事务所律师。上诉人陈祖玲、温福群因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第814号民事判决，向 。被上诉人天津公路公司答辩认为：一、原审法院采信交警部门对本案的事故责任认定错误。本案事故发生路段已交工通车，不属于施工期间，不需要再设置任何的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_23570.html -了解详情
陈翠菊、刘泳媚经送医院抢救无效死亡的交通事故。佛山市顺德区交通警察支队第二大队经现场勘查和调查取证后，认定被告霍海球饮酒后驾驶机动车、未按 应承担相应的赔偿责任。1、根据《道路交通安全法》及《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
，故佛山市南海区公安局交通警察大队无法作出事故责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场； ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -了解详情
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(3)项的规定：'非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的， 的大小等诸多因素，并结合交警部门所作的事故责任认定结论，酌定减轻被上诉人张侣辉50%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。上诉人平安财保南海 ...
//www.110.com/panli/panli_22091.html -了解详情
的证据证明交通事故的责任，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定，机动车 。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案的上诉争议焦点系双方当事人的事故责任认定及被上诉人事故损失的认定问题。 首先，关于双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_21521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务