中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干规定》及相关计算赔偿标准之规定，判决如下：一、原告李树军医药费 被告财产保险息县支公司对被告尹勇、贾兴伟赔偿数额77352.51元在强制险理赔范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿费用在 ...
//www.110.com/panli/panli_12552534.html -了解详情
侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关计算赔偿标准之规定，判决如下：一、原告余伟医药费33109.11 赔偿。二、被告财产保险息县支公司对被告王卫东应赔偿数额123085元在强制险理赔范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_37554663.html -了解详情
号小轿车已在被告永安财保公司洛阳支公司参加了车辆强制险和商业险，故被告永安财保公司洛阳支公司应在车辆强制险理赔范围保险额度为：医疗费用赔偿限额10000元、 终结书一份。载明：经洛阳市公安局交通警察支队四大队组织双方调解就经济赔偿问题未能达成协议于2010年7月19日调解终结。对损害赔偿争议，可向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -了解详情
，对原告邓秋菊所造成的交通事故人身损害，被告人寿财保公司洛阳中心支公司应在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任；三、对原告邓秋菊要求赔偿的医疗费8355.53元（不含被告 、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17387108.html -了解详情
至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业有限责任公司 问题。不仅于此，针对今年7月1日以前签订的机动车第三者保险属商业险还是强制险的问题，最高人民法院（2006）民一他字第一号司法解释在回答浙江省高院 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业有限责任公司 问题。不仅于此，针对今年7月1日以前签订的机动车第三者保险属商业险还是强制险的问题，最高人民法院（2006）民一他字第一号司法解释在回答浙江省高院 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条，和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条一、二款、第十八 强制险限额内直接支付给原告120000元；三、超出120000元强制险理赔范围的21279.06元（如扣除先予执行的20075元，则实际数额应为1204.06元），被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8331934.html -了解详情
六安财险公司辩称：原告汤照阳系被保险车辆NA5885上的乘坐人员，非机动车第三者责任强制险理赔范围明确规定“本车人员、被保险人以外的受害人”，故原告要求在交强险 共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第21条、第28条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_22535008.html -了解详情
以后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”。故原告要求按强制险理赔于法无据，不予支持。被告平安财保莆田支公司依保险合同约定享有5%的免 争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案争执的问题是被上诉人平安财保莆田支公司对肇事车辆要否承担强制险赔偿责任？本案的肇事车辆虽在被上诉人平安财保莆田 ...
//www.110.com/panli/panli_20543690.html -了解详情
,000元，超过部分的百分之四十，由黎某予以赔偿；工商查询费、鉴定费非强制险理赔范畴，应由黎某赔偿百分之四十。关于精神损害抚慰金，本院根据原告的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_3362171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务