致，与国家政策调控无关，且贷款产生的商业风险应由原告自负。综上所述，同意解除房屋买卖合同，对原告其余诉请不能同意。经审理查明，原被告于2010年4月14 ，向金融机构申请贷款仅为原告得以获取房款的方式之一，贷款能否取得不应影响合同的继续履行，更不影响被告作为出卖方要求原告继续履行支付房款义务的权利，现 ...
//www.110.com/panli/panli_11445253.html -了解详情
购房贷款，而同时，原告的经济能力也无法填补该贷款缺口。于是，原告向被告提出解除《购房确认书》，并请求归还定金，但遭到被告拒绝。原告认为，原告无法在支付 履行，原告可通过其他途径弥补贷款成数上的差额，故原告以政策变动拒绝签订正式房屋买卖合同，无法律依据，其理应承担定金罚则，即所交付的定金予以没收。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_10634373.html -了解详情
事务所律师。原告韩X、沈X、韩X为与被告林X、沈X、张X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月9日向本院起诉。本院于2009年9月16日 不愿向原告作出任何赔偿或返还，故原告请求法院判决解除原告与被告之被继承人（吴X、吴X）签订的上海市房地产买卖合同；判决被告向原告返还房款750,000元；判决被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_10610664.html -了解详情
合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借贷抵押合同公证手续（若需）。若被告之贷款申请未经贷款银行审核通过或者审核通过 为由，委托律师函告被告：因被告不履行合同义务的行为已构成根本违约，依合同约定，声明单方解除房屋买卖合同，同时要求被告承担违约金人民币127000元。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8943894.html -了解详情
被告主张根据《定金协议》及《承诺书》约定内容，原被告签订的《上海市房地产买卖合同》已解除，但被告提供的《定金协议》，其显示的落款日期早于双方签订的 付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还，房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”，两段文字意思并不连贯，且互有矛盾。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html -了解详情
原告陈某。被告高某。第三人上海某事务所。原告陈某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独 返还原告已经支付的购房款。若被告无理由拒绝归还房款，应负担房款之利息损失，并从合同解除之日之次日计算，原告主张从2009年11月27日开始计算损失，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_8682089.html -了解详情
，必须经过双方当事人协商一致。2010年1月22日，梁甲在双方的房屋买卖合同上书写了解除合同的补充条款，梁甲认为该补充条款是双方协商一致的结果。但从 了110，向民警反映该补充条款并非其真实意思。其次，按照日常的交易习惯，对合同进行修改和添加必须由双方签字或者盖章予以确认，但在该补充条款的添加处并无 ...
//www.110.com/panli/panli_8637470.html -了解详情
；谢某某支付违约金123,000元。审理中，谢某某提起反诉，要求解除双方之间的房屋买卖合同，钟甲、钟乙支付违约金967,200元。原审法院另查明，2009 月30日的贷款余额为1,182,209.57元，且谢某某也自认系争房屋抵押没有注销，故应认定双方约定的“2009年5月31日前支付132万元”系以 ...
//www.110.com/panli/panli_8521767.html -了解详情
律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)侯某某。上诉人周甲、吴某某、周乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第261号民事判决， 责任。同年10月21日，周甲再次发函给侯某某，告知侯某某因其违约，合同解除，并表示将房款已收取部分退还给侯某某。同年10月23日、27日 ...
//www.110.com/panli/panli_8464710.html -了解详情
。法定代表人陆某，董事长。委托代理人陈乙，公司员工。上诉人郁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第579号民事判决， 被上诉人退还定金，没有理由，原审法院对此不予支持是正确的。对于上诉人坚持要求解除协议的主张，二审中被上诉人予以同意，与法不悖，可予准许。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8421618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务