结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认本案事实如下:被告湘潭创益建材有限责任公司和第三人湖南湘铝有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂创益实业公司是第三人 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求,属于公司盈余分配请求权的行使,而公司盈余的分配应通过公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html -
了解详情
园提交的证据质证认为:其单位作为本案第三人不适格。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。根据被告牛春山、苗园 玲系鹤壁市星日化工有限公司员工,身份证号410611196501220083,2009年3-5月份工资合计4800元。第四组证据:鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的豫天鹤司鉴所[ ...
//www.110.com/panli/panli_40565727.html -
了解详情
校对责任人:龙捷 打印责任人:杨慧附注本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的 传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。...
//www.110.com/panli/panli_16171397.html -
了解详情