一审法院。因此,并非是上诉人不原意交纳诉讼费,而是因为没有收到一审法院要求交纳诉讼费用的通知。一审法院在没有通知情况下,以此为由将上诉人的诉讼请求按自动撤诉 通知胡丁秀的委托代理人缴纳诉讼费,并于2007年11月12日向其送达了开庭传票、举证通知书、反诉状等。2007年12月21日,胡丁秀及其委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_142906.html -
了解详情
兵无权代收传票的事实,华利祥公司认为,在北京建委和其他公示的地方并没有公示过廖兵不可以代收。二、关于本案的事实问题。廖兵是三鑫公司在北京市建委 查,一审法院系通知三鑫公司北京办事处的技术负责人廖兵来法院领取的开庭传票及起诉书等应诉手续。因三鑫公司北京办事处系三鑫公司依法在京设立的办事机构,该办事处技术 ...
//www.110.com/panli/panli_107678.html -
了解详情
该次庭审全部结束才能实现。由此可见,划分原告到庭与否的唯一科学标准是此次庭审有没有结束。即如原告到达庭审地点时庭审尚在进行,则只能认定原告延迟到庭,即 向原告发出开庭传票是适用这一裁定的前提之一,如果是邮寄送达,最好是用特快专递,而且应查实原告是否收到传票。至于在适用简易程序审理案件中,法院口头通知或 ...
//www.110.com/ziliao/article-10030.html -
了解详情
厂辩称,我厂并未注册“rootsb.com”网站,上述所谓的虚假宣传内容与我厂无关。一审法院查明:2004年7月,方齐新委托案外人黄裕注册及管理“rootsb.com” 还在。上诉人多次书面申请一审承办法官回避,但没有结果,且上诉人收到开庭传票到开庭只有2天。故请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_88825.html -
了解详情
的其他反诉请求不予支持。 天行健公司不服原审判决,向本院提起上诉称,其未收到开庭传票,原审法院对天行健公司的代理人讲定于2003年2月25日开庭,后 健公司召集出口羊毛衫加工厂和原料供应商商讨有关事宜,在天行健公司的会议记录上却没有有关提出质量异议方面的记载,可视为双方在质量方面已无争议。且关于毛衫拉 ...
//www.110.com/panli/panli_81204.html -
了解详情
安到庭参加了诉讼,被告卡山工程公司、李小龙、黄树勇经本院开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江麓机电公司诉称:2008年12 卡山工程公司尚欠原告货款183.5万元及利息。此后原告多次催收无果,遂诉至法院。请求判令被告卡山工程公司支付其拖欠原告的货款183.5万元及利息。另卡 ...
//www.110.com/panli/panli_47392046.html -
了解详情
,由铁西达公司负担。上诉人铁西达公司不服一审判决,上诉称:一、铁西达公司没有收到一审法院关于本案的开庭传票和其他材料,故而无法出庭应诉。一审法院存在 和协助办理房屋产权证的义务。一审判决认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。双方当事人除在一审提供的证据之外,二审未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_44765887.html -
了解详情
铁西达公司负担50元。上诉人铁西达公司不服一审判决,上诉称:一、铁西达公司没有收到一审法院关于本案的开庭传票和其他材料,故而无法出庭应诉。一审法院 和协助办理房屋产权证的义务。一审判决认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。双方当事人除在一审提供的证据之外,二审未提交新的 ...
//www.110.com/panli/panli_44765712.html -
了解详情
,由铁西达公司负担。上诉人铁西达公司不服一审判决,上诉称:一、铁西达公司没有收到一审法院关于本案的开庭传票和其他材料,故而无法出庭应诉。一审法院存在 和协助办理房屋产权证的义务。一审判决认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。双方当事人除在一审提供的证据之外,二审未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_44765536.html -
了解详情
母亲董文彩只是在店里打理业务,并且商店的货物价值一直都在40000元左右,原审在没有查明商店所有人的情况下,认定该转让协议系双方真实意思表示严重侵犯了张歌的合法 店,委托我妈经营,我不知道转让一事且未收到开庭传票,故原审未到庭。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外,另查明: 1、《转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_38995318.html -
了解详情