的犯罪故意,只有第四种携款逃匿的行为,主观故意要靠推断得出。即客观行为具备携款逃匿,是否还需要证明当事人的非法占有的目的?为此,有的主张不需要证明主观上 过程中的规定,可视为在履行中产生的非法占有的犯罪故意,应予认定。但是如果要有证据证明,确定被告人没有非法占有的目的的情况,则不应当认定构成本罪。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -
了解详情
这二者并无实质差异;另外,侵犯商业秘密罪本身不是重罪,没有设立过失犯罪的必要;再者,认为同一犯罪既可以由故意、也可以由过失构成,必然违反了一个罪名 ,但却存在本质地不同: 其一,推定与证明认定未知事实的路径并不相同。证明是当事人或国家专门机关提出证据证明自己的诉讼主张和事实,并说服法院作出有利于己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
的做法类似于美国联邦证据规则第702条规定。在克拉克案,上诉法院认为,刑事司法应当充分考虑现代犯罪侦查技术,如果陪审团没有专家证人的帮助就无力判断某些 矛盾;十是鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见有无异议。 再次是明确规定了不得作为定案根据的鉴定意见。根据高法《解释》,鉴定意见具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
,因此,若使其具有合法性,检察机关就必须代表国家以充分的证据证明这一措施的正当性。值得提出的是,因我国的刑事审判中,法官具有依职权调查取证的权力, 对精神病患者的保安处分规定:实施应被科处重惩役或监禁刑的犯罪的行为人,如其精神状态要求进行治疗或特别护理,且认为,行为人因此将减少或避免继续实施犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469174.html -
了解详情
,增加可操作性。新《刑事诉讼法》第79条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性 犯罪案件,在侦查、起诉、审判等各个诉讼阶段,由有关机关代表国家追诉犯罪。双方当事人无论是自行和解还是在有关机关主持下和解,都不能自行达成协议,任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
促进理性的裁决。[30] 第二个因素是能否辨别证据真伪。虽然说,没有证据就不能认定案件事实,但有了证据,若不能辨别真伪,也未必能准确认定事实。因此, 提出证据的举证责任和提供充分证据的说服责任。说服责任的要求是,必须对指控犯罪的每一要件事实的证明都达到让事实认定者确信无疑的程度。确信无疑是排除合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足,以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。与之形成鲜明 、知情人的证言,都是受害者可以用来举证的手段。既然刑法规定了对破坏军婚的通奸、姘居犯罪的处罚,举证就是完全可能的。通常在办案中,婚姻案件的取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
,与以下观念有关:情节显著轻微、危害不大,只是程度不到而已, 但还是实施有犯罪行为或者有犯罪事实,当事人被羁押是咎由自取;[11]而且,不认为是犯罪 未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2006]1 号)第4 条规定:对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -
了解详情
中摆脱出来,并减轻了当事人的举证负担,因为在通常情况下,使有生活经验的、具有他所在的时代最高教育水准的法官确信一主张的真实性,要比使得两个 理所当然属于法官根据经验法则进行自由心证的过程。在污染型环境犯罪因果关系的证明中,如果通过事实和证据证明排污行为具有引起污染结果的高度盖然性,则法官自然而然地会将 ...
//www.110.com/ziliao/article-342388.html -
了解详情
五)已为人民法院、仲裁机构或公证机关的生效法律文书所证明的事实; 除第(一)项外,对于其他各项,当事人有相反证据足以推翻的除外。 第五十八条【事实 的,应当将有关材料移送该行政机关或者上一级行政机关或监察、人事机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。 第二节 第一审普通程序 第八十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情