以证明被告赵某、高某将其自身所有的房屋抵押给浙江某典当有限公司作担保的事实。7、担保书4份，以证明被告何某、陈某、赵某、高某向浙江某典当有限公司提供连带责任担保 某、高某主张合同无效无法律依据，本院不予采信。被告海宁市某布艺有限公司未依约回赎、被告何某、陈某、赵某、高某未依约承担保证责任，应各按约承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -了解详情
即140000元主张违约金，该请求未违反法律规定，本院予以主张。由于被告五金劳保分公司系被告五交化公司开办的的分公司，不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》 冯超认为原告主张已超过保证期限，本院认为，在冯超出具的担保书中载明对该债务承担保证责任，并承诺“在2006年2月28日前结清钢材货款”，该 ...
//www.110.com/panli/panli_95858.html -了解详情
汽车公司，介绍了上述拒付退单的情况，并称：“根据担保书条款第一条，贵公司在法律上和经济上不承担任何责任。”原告东盛办事处也于同日在该函上作了“情况属实” 皇公司并没被吊销营业执照，具有经营资格。君皇公司为有限责任公司，其从事经营活动产生的民事责任应由公司以法人财产承担，而不能由经理或股东个人承担。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情
汽车公司，介绍了上述拒付退单的情况，并称：“根据担保书条款第一条，贵公司在法律上和经济上不承担任何责任。”原告东盛办事处也于同日在该函上作了“情况属实” 皇公司并没被吊销营业执照，具有经营资格。君皇公司为有限责任公司，其从事经营活动产生的民事责任应由公司以法人财产承担，而不能由经理或股东个人承担。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
汽车公司，介绍了上述拒付退单的情况，并称：“根据担保书条款第一条，贵公司在法律上和经济上不承担任何责任。”原告东盛办事处也于同日在该函上作了“情况属实” 皇公司并没被吊销营业执照，具有经营资格。君皇公司为有限责任公司，其从事经营活动产生的民事责任应由公司以法人财产承担，而不能由经理或股东个人承担。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情
汽车公司，介绍了上述拒付退单的情况，并称：“根据担保书条款第一条，贵公司在法律上和经济上不承担任何责任。”原告东盛办事处也于同日在该函上作了“情况属实” 皇公司并没被吊销营业执照，具有经营资格。君皇公司为有限责任公司，其从事经营活动产生的民事责任应由公司以法人财产承担，而不能由经理或股东个人承担。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
我国外汇管理制度，应认定无效。对此，一审判决认定三星车桥公司出具的《不可撤销担保书》无效是正确的。本案的抵押担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之后 公司不能清偿部分的二分之一向债权人农银公司承担赔偿责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -了解详情
4号的《人民币资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；而南海建行与五金总厂签订的《不可撤销现汇担保书》并没有约定保证期间，按照《中华人民共和国 迟延履行期间的债务利息。二、被告南海南方铝搪瓷制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行佛山南海支行清偿借款本金100万元人民币及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_86106.html -了解详情
即140000元主张违约金，该请求未违反法律规定，本院予以主张。由于被告五金劳保分公司系被告五交化公司开办的的分公司，不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》 冯超认为原告主张已超过保证期限，本院认为，在冯超出具的担保书中载明对该债务承担保证责任，并承诺“在2006年2月28日前结清钢材货款”，该 ...
//www.110.com/panli/panli_80017.html -了解详情
出具了《无条件不可撤销担保书》，并在主债权人与被保证人签订的订有保证条款的《借款合同》上以保证人身份盖章承诺对上述债务承担连带保证责任，保证合同成立 》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告高明市口岸企业总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付欠原告广东发展银行高明办事处的借款本金3514万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_59244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务