了论述,结论为“作为“建设工程设计咨询合同”的本案合同应属有效”,该结论亦具有法律效力,实地房地产公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据,故该院对于实地房地产公司 并于2008年4月17日签署的《通州宏鑫花园B地块设计相关问题确认备忘录》中承诺第二笔设计费于一个月后支付,因此实地房地产公司针对该笔设计 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -
了解详情
判令原被告于2005年6月25日签订的《关于转让检察官公寓中一套房产的谅解备忘录》无效;被告限期返还高新技术产业开发区瀛洲路春泽园小区(检察官公寓)3栋2 不但违背事实、编造谎言,而且退房要求也违反了双方签订的《谅解备忘录》的约定,依法不应当得到法律支持,请求依法驳回原告诉求。诉讼中,为证明上述诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_22786293.html -
了解详情
。一审法院判决认定:铁卫分公司与宾至物业公司之间存在保安服务法律关系。现铁卫分公司以备忘录为证据要求宾至物业公司给付保安制服费,但没有证据证明叶海 ,无法确认真实性。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有备忘录、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:铁卫分公司起诉要求宾至物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261572.html -
了解详情
沈家凤。各方对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议,唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议,故调解未果。一审法院认为,公民依法 该《备忘录》合法有效,行为人应对其作出的处分权承担相应的法律后果。根据《备忘录》的内容所产生的后果,位于渝中区临江门10号2-7号房屋中建筑面积23.5 ...
//www.110.com/panli/panli_246002.html -
了解详情
华公司提供鉴定样本,导致鉴定结论不确定。二、一审法院不予认定《备忘录》的真实性,违反法律规定,存在以下错误:1、本案鉴定书是不确定的鉴定结论,不确定 存在瑕疵,故一审法院将“暂无法确定”认定为“不能确定”属片面理解。2、《备忘录》作为商品房买卖合同的补充条款,是经双方当事人自愿签订,其内容合法有效。万 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -
了解详情
真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。对于双方所争议的2005年10月31日签订的《牛奶机模具及产品备忘录》的效力问题,由于 与长沙三友塑料电器厂签订的《模具委托制造协议》以及《牛奶机模具及产品备忘录》; 四、长沙均一自助设备有限公司向长沙三友塑料电器厂赔偿损失97 020元( ...
//www.110.com/panli/panli_194903.html -
了解详情
安托公司签署的《安托公司与首都在线城域网项目合同备忘录》是双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应属有效。双方对于263-2000-01号合同 042元,已付682 760.50元,还有2 048 281.50元未付。在该备忘录中,双方约定:“由于网管、计费系统存在一定问题,所以在问题未解决 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html -
了解详情
:威亚公司与鑫浩隆公司签订的买卖合同以及《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当依 履行。双方当事人对于未履行的320桶白油发生争议,是本案审理的焦点。《合作备忘录》约定“由于另320桶白油己到达港口,考虑到购货方的实际情况,双方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_159521.html -
了解详情
2005年度供暖费行为明显违背了自行承担供暖费用的合同约定,故我方请求法院根据相关法律规定,支持我方诉讼请求:判令左岸韦林思公司支付2004、2005两年度供暖 的丙方左岸工社物业管理(北京)有限公司根本就不存在,所以这份备忘录没有法律效力; 证据3真实性没有异议,对内容有异议,证据3和证据1需要左岸 ...
//www.110.com/panli/panli_135114.html -
了解详情
备忘录》第三条的约定,理应赔偿原告所支出的项目评估费和法律服务费等费用。同时根据《备忘录》第七条约定,被告应在2007年12月14日前,将 组织形式和拟兴办的“家用自来水专利技术及产品产业化”项目情况进行调查,并出具《法律意见书》,为此花费服务费65 600元;原告同时还与中国投资管理研究院签订《家用 ...
//www.110.com/panli/panli_128754.html -
了解详情