马律师事务所律师。原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2004年10月19日向本院起诉,本院同日立案受理后 票业务往来的相关单据,已收回的三票货款与涉案两票货物无关;10、律师代理合同及发票,证明律师费用的实际发生;11、快递详情单、索赔函及收据, ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html -
了解详情
律师事务所律师。被告徐斌。本院在审理原告上海益昌船舶货运代理有限公司与被告徐斌海上、通海水域货物运输合同纠纷一案中,原告于2010年4月19日以其与 第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告上海益昌船舶货运代理有限公司撤回对被告徐斌的起诉。本案案件受理费人民币2,012元,因撤诉减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_10145369.html -
了解详情
盛律师事务所律师。委托代理人侯剑,上海市汇盛律师事务所律师。被告上海万环国际货运代理有限公司,住所地上海市物华路178号4号楼303室。法定代表人杨伟德, (以下简称“万环货代”)、上海万环国际货运代理有限公司(以下简称“上海万环”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2007年5月11日提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_93658.html -
了解详情
该公司总经理。 原告海口南青集装箱班轮公司为与被告营口创冠货运代理有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案,于2002年11月12日起诉来院,同时递交了 65套国内水路集装箱货物运单及其相应委托书,以证明原、被告之间存在货物运输合同关系;二、上海港龙吴港务公司集装箱营运中心出具的部分涉案货物在上海港中转的 ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html -
了解详情
发票上所列费用不包括海运费,表明被告不是承运人,只是常州秋惠在广义上的货运代理人。对证据7无船承运人提单的形式真实性无异议,但认为提单系由无船承运人 被告诉诸法院。 本院认为,本案系海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。原告是涉案货物的所有人,其和常州秋惠之间系外贸代理出口合同关系。虽然涉案无船承运人提单 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -
了解详情
干部。 原告中化上海进出口公司为与上海宏达国际货运有限公司、中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2004年2月12日起诉来院, 因无法从委托银行取得货款,经调查得知货物已被无单放货,原告只能从代理银行上海中行处取回全部正本提单。请求法院依法判令两被告连带赔偿原告货款损失19 ...
//www.110.com/panli/panli_80095.html -
了解详情
被告指定的境外生产工厂运送到被告在中国的终端用户,包括进出口两端的陆路运输、海上运输、装箱、配送、保管、包装、装卸、报关、报检等全程服务。2003 有限公司注册成立的全资子公司,两公司在同一办公楼办公。本院认为,本案系货运代理(物流)合同欠款纠纷。根据本案基本事实和双方当事人的诉辩主张,本案的主要争议 ...
//www.110.com/panli/panli_66206.html -
了解详情
中新毛纺公司)为与被告韩国高丽海运株式会社(以下简称海运株式会社)海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2005年1月26日向本院提起诉讼。因本案提单 集装箱记录信息,证明货物已被海运株式会社放给有关收货人。 证据四、中新毛纺公司货运代理南通辉隆船务有限公司(以下简称辉隆船务公司)出具的说明,证明货物已 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -
了解详情
公司职员。原告泛太集运有限公司、香港德迅货运代理有限公司为与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷,以两票货物运输为内容于2005年9月 预缴的案件受理费用,由该预缴方当事人自行负担。四、各方当事人就涉案纠纷再无其他争议。上述协议,符合有关法律规定,本院予以认可。本调解书经各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_63600.html -
了解详情
公司职员。原告泛太集运有限公司、香港德迅货运代理有限公司为与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷,以两票货物运输为内容于2005年9月 预缴的案件受理费用,由该预缴方当事人自行负担。四、各方当事人就涉案纠纷再无其他争议。上述协议,符合有关法律规定,本院予以认可。本调解书经各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_63599.html -
了解详情