卢林甫在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2011年6月13日作出（2011）淇滨民初字第589-2号民事裁定，驳回被告卢林甫提出的管辖权异议。被告卢林 柴油。2009年3月27日经双方核算，被告卢林甫尚欠柴油款25 000元，同时被告卢林甫出具了欠条。经其多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38006790.html -了解详情
法庭驳回原告的诉讼请求，依法维护被告的合法权益。被告中太公司辉县项目部未提交答辩状。原告向本院提供的证据材料有：第一组：商品混凝土购销合同（合同编号0976-B 商砼价。5、被告中太公司辉县项目部于2011年1月24日向我院提出管辖权异议申请书，我院于2011年3月23日作出（2011）卫滨民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_28021235.html -了解详情
日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2009年12月1日依法作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出 满以后每次货到签收后二日内付清货款，如逾期支付，原告有权停止供货，同时要求被告支付所有剩余货款，且从逾期之日起，被告应承担以所有剩余货款（含 ...
//www.110.com/panli/panli_23589530.html -了解详情
后，依法组成合议庭。十三局三公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2010年1月15日裁定驳回其对本案的管辖权异议。该裁定送达后，十三局三公司于 后20天内，领军公司将第一台砼衬砌钢模板台车运抵承唐项目部的隧道工地。合同同时约定，十三局三公司应在定作物出厂前支付30万元、台车安装完毕使用三个循环 ...
//www.110.com/panli/panli_4746427.html -了解详情
后，依法适用简易程序由审判员XX张军独任审判。被告丙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由为建设工程施工合同纠纷，应当由建设施工合同履行地 管辖权。据此，本院于2010年1月6日作出裁定，驳回被告丙公司提出的管辖权异议。被告丙公司不服裁定，向上海市XX中级人民法院提出上诉。2010年2月9 ...
//www.110.com/panli/panli_2717906.html -了解详情
销售合同纠纷一案，本院受理后，被告荣森置业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。该管辖权异议被本院依法裁定驳回后，被告不服提出上诉，2009年8月17 .8万平方米的商品房，交由原告全程负责策划营销，并以被告名义对外销售。该合同同时对营销期限、费用及结算方式等进行了约定。合同签订后，原告按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_270185.html -了解详情
向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。被告大冶镇政府在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议。本院于2009年5月16日作出（2009）灵民一初字 一转让显然是虚假的，因此原告要求由清算注销单位大冶镇政府承担连带赔偿责任，同时由验资单位被告盛达公司承担补充赔偿责任。 被告向阳电力公司缺席未作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_174549.html -了解详情
日受理后，依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出（2003）汉民二初字第021民事 的回收时间、方式有特别约定，山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时主张用工程款抵销其所欠的动员预付款，且工程价款至今未进行结算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事裁定 回收时间、方式有特别约定，山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时主张用工程款抵销其所欠的动员预付款，且工程价款至今未进行结算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html -了解详情
二审驳回上诉，维持原判。原审被告李志雄、李秋菊未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人王 某上诉还提到了原审审理中的程序问题。王某及其全权代理人在一审中已申请撤回管辖权异议，且收到了一审判决书并提起上诉，上述程序问题并不影响本案的实体审理。综 ...
//www.110.com/panli/panli_46849048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务