于收受回扣的受贿犯罪。而且就收受回扣,行为特征看其本身就是一种职务行为。如国家机关工作人员,利用自己的职务便利,或由此享有的权力和影响在经济 议论监督功能,鼓励和保护新闻界充分运用多种现代化宣传工具对以权谋私,行贿受贿的腐败行为的“揭短”“曝光”,公开揭露各种贿赂现象,通过多形式,多渠道的配合,以求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6165.html -
了解详情
归还了上述全 部退货款项。上述事实有下列证据证明: 保安公司出具的曲某某的职务证明、保安公司的营业执照。该证据证明了,被告人曲某某系全资国有公司部门经理的 支票,并以保安公司的名义开 具了发票,这已清楚表明曲某某接受货款行为属于职务行为,这也是 被告人得以从押运公司取得相关支票的根本前提。虽然这笔货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491069.html -
了解详情
某某的受贿数额认定。 笔者同意第一种观点,被告人汤某某收受这15万元收据的行为构成受贿罪,15万元的收据应纳入被告人汤某某的受贿金额,属于犯罪未遂。从 争取等方面谋取了巨大利益。 本案的争议焦点之一在于受贿罪的客体为国家工作人员职务行为的廉洁性,犯罪对象是“财物”,这15万元的收据是否属于受贿罪的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484767.html -
了解详情
亦无证据证明上诉人授权杜佰春签订合同。故杜佰春与被上诉人签订合同行为不能构成职务行为。在张成武与嘉谊公司无任何直接业务往来的情况下,仅凭杜 嘉谊公司以其非黑E58881货车的实际车主,只是登记车主,其不应对驾驶员的行为承担责任的抗辩 本案车辆行驶证注明黑E58881货车的车主是嘉谊公司,其表明登记车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
发票而灭失的一张发票而巳。鉴于这一理由,辩护人提出,被告人曲忠的行为不构成挪用公款罪。三、人民法院认定的事实和证据上海市卢湾区人民法院经公开开庭审理杳明 该张支票,并以保安公司的名义开具了发票,这已清楚表明曲忠接受货款行为属于职务行为,这也是被告人得以从押运公司取得相关支票的根本前提。虽然这笔货款并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-465375.html -
了解详情
的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。 上的便利与为他人谋取利益二者之间是主从、附随关系,即没有职务上的权限和地位或者职务行为,也就谈不上为他人谋取利益,换言之,前者是后者的必要条件,失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-240391.html -
了解详情
的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。 上的便利与为他人谋取利益二者之间是主从、附随关系,即没有职务上的权限和地位或者职务行为,也就谈不上为他人谋取利益,换言之,前者是后者的必要条件,失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-212921.html -
了解详情
认定时,应注意以下几点: 从相互关系的基础看,是基于自然人关系还是基于职务关系。双方国家工作人员之间,有不少是血缘、婚姻、好友关系。如果基于这种纯 的主要和决定作用。在请托人、受托人、职务行为人间,如果静止孤立地考察,似乎职务行为人处于决定地位。对方的职务权利具有制约性,这种情况大多数发生在上下级关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-174456.html -
了解详情
经村务监督小组审核后予以报销的,不是被告人詹庆云个人的职务行为,故该笔不能认定是被告人詹庆云职务侵占。请求对被告人詹庆云从轻处罚。经审理查明,被告人 其中的36364元人民币是经村务监督小组审核同意后才予以报销的,不是其个人行为,因此应予以扣除;本院认为,两被告人明知按照合同约定该36364元应由坂头 ...
//www.110.com/panli/panli_291095.html -
了解详情
的行为不构成受贿罪,理由是: 《刑法》第385条规定:受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。 上的便利与为他人谋取利益二者之间是主从、附随关系,即没有职务上的权限和地位或者职务行为,也就谈不上为他人谋取利益,换言之,前者是后者的必要条件,失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-161184.html -
了解详情