的整体利益与整体利益关系。在奴隶制和封建制社会里,整体利益与整体利益之间的对立统一运动已经产生。但在当时,整体利益关系主要表现为统治阶级内部各集团、宗教、 的相互不信任被大大地渲染,行政主体与国家公职人员之间的内部行政法关系更是一种“特别忠诚义务”关系而不能纳入统一的行政复议和行政诉讼渠道,行政法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情
依法制定发布规范性文件、是否严格依法执法、是否依法受理和办理行政复议案件、是否依法履行行政应诉职责等作为重要的考核内容,纳入目标管理体系,并加强督促检查。要科学 规范性文件备案机制,做到有件必备、有备必审、有错必纠。四、规范和监督行政执法行为建立健全行政执法主体资格制度,清理、确认并向社会公告行政执法 ...
//www.110.com/fagui/law_326712.html -
了解详情
减少行政机关职能交叉和重叠,降低行政成本,提高行政效率。 (五)认真清理本地行政区域内的行政执法主体。结合行政执法主体资格审查和执法依据梳理工作,对没有法律、法规 行政复议职责,有案不受、或者违法办案、拒不执行上级行政机关行政复议决定的有关领导和相关责任人,要依法追究责任。省、市两级政府要加强对县级 ...
//www.110.com/fagui/law_167017.html -
了解详情
》第19条规定。被上诉人郑州市中原区人民政府辩称:行政复议决定不涉及上诉人蔡亚平的权利义务,所以蔡亚平不具有原告的诉讼主体资格。二审经审理查明 规定,裁定如下:一、撤销郑州市金水区人民法院(2011)金行初字第487号行政裁定;二、指令郑州市金水区人民法院继续审理本案。 审判长何信丽 审判员张启 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44277094.html -
了解详情
机关应当向社会公告,并举行听证。可以说目前具体行政行为作出前制度化的听证程序范围只及于为数不多的几种情形,且能够参与听证的主体基本上受制于法律上的 里面包含了诸多政策因素和利益考量,因而很有可能较之事实上的利害关系是不完整的。 [13]行政复议中存在法定的附带审查程序,公民、法人或者其他组织认为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-288103.html -
了解详情
,河南平允律师事务所律师。原告王五全不服被告召陵区政府作出的召政复决字(2010)1号行政复议决定一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 依法撤销召政复决字第(2010)1号行政复议决定。二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称,一、原告不具备行政诉讼主体资格。原告持有的05-024号《建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_7091374.html -
了解详情
,故判决撤销该决定。被告资兴市人民政府在增加主体之后于2008年11月5日作出了(2008)17号行政复议决定,该决定将争议范围中原告称为“远 ,判决如下: 撤销被告资兴市人民政府2008年11月5日所作出的资政法[2008]17号行政复议决定书。 本案案件受理费50元,由被告资兴市人民政府负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_203064.html -
了解详情
,故判决撤销该决定。被告资兴市人民政府在增加主体之后于2008年11月5日作出了(2008)17号行政复议决定,该决定将争议范围中原告称为“远 ,判决如下: 撤销被告资兴市人民政府2008年11月5日所作出的资政法[2008]17号行政复议决定书。 本案案件受理费50元,由被告资兴市人民政府负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_193235.html -
了解详情
,故判决撤销该决定。被告资兴市人民政府在增加主体之后于2008年11月5日作出了(2008)17号行政复议决定,该决定将争议范围中原告称为“远 ,判决如下: 撤销被告资兴市人民政府2008年11月5日所作出的资政法[2008]17号行政复议决定书。 本案案件受理费50元,由被告资兴市人民政府负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_149577.html -
了解详情
均判决驳回了原告张金才要求撤销辉县市人民政府辉政复决字(2006)016号行政复议决定书的诉讼请求。2008年,原告张金才要求城关镇人民政府重新对争议房屋进行 合法职权来源,应当予以撤销。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为:行政机关在作出具体行政行为时,必须主体资格适格,具有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_137522.html -
了解详情