代理人曾德程到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审法院经审理查明：２０００年，昌江县政府将位于昌江大道东侧花园住宅 亦难以成立。至于上诉人认为本案被诉具体行政行为尚不属人民法院行政诉讼受案范围的问题，一审法院引用最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_64042.html -了解详情
公司的委托代理人冯冬青到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审认定，２００５年５月１４日，东方市人民政府与八所 裁定认定事实清楚。当事人各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，人民法院受理行政诉讼案件，应有法律的明确规定。原八所港务总公司在企业改制过程中为分离办 ...
//www.110.com/panli/panli_63422.html -了解详情
新及其委托代理人黄世光到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：１９９７年５月１６日，澄迈县政府以琼府函（ 号《国有土地使用证》。２００５年３月，王俊金知悉颁证行为后，提起行政诉讼。 一审法院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民法人或者其他组织对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_63417.html -了解详情
及其委托代理人黄河山到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：争议地称长沟地及营盘地，位于坡塘 纠纷，请求儋州市政府处理，儋州市政府未作处理，上诉人据此向儋州市人民法院提起行政诉讼，请求判令儋州市政府履行法定职责。２００２年７月１２日，儋州市人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_63196.html -了解详情
代理人蔡世峰等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，同意延长审理期限两个月，现已审理终结。经审理查明：1989年6月24日，市政府以市府函(1989)88号 及麻章区法院。湛江分行不服，于2004年7月8日向三亚市中级人民法院提起行政诉讼。该院于2004年11月1日以湛江分行的起诉已超过三个月的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_33844.html -了解详情
建全、李青苗到庭参加了诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：被上诉人关立坤宅基地位于八所镇八大队，东至吴 20日向海南中级人民法院提出行政诉讼，此时距上诉人1994年作出的具体行政行为的时间已长达10年之久，已明显超过法定诉讼时效。一审法院在界定补偿标准时出现 ...
//www.110.com/panli/panli_33829.html -了解详情
经河南省高级人民法院（2011）豫法行复字第101号批复批准，延长审理期限60日。本案现已审理终结。2000年12月11日，安阳县人民政府为冯天林颁发了 行为，于2010年7月6日向安阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销集建字第180338号集体土地建设用地使用证。一审查明：冯海军与冯天林同为安阳县永和 ...
//www.110.com/panli/panli_23939212.html -了解详情
，被告法定代表人未到庭参加诉讼。案经本院申请广西壮族自治区高级人民法院同意延长审理期限。本案现已审理终结。被告贺州市八步区人民政府于2009年6月29对原告 69号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，被告依法履行行政职权，对原告与第三人争议白虎头山场进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13099952.html -了解详情
春雨到庭参加了诉讼。本案在二审期间，报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：海南大正实业公司和中国嵩海实业海南公司联合开发 ，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人于２００５年１０月向海口市中级人民法院提起行政诉讼，案经市中院二审、省高院二审，均确认二被告行为违法。因国家赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_97031.html -了解详情
要求作退案处理，本院予以准许。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经本院审理查明，２００６年７月４日被上诉人定安县政府作出《关于无偿 作出定府［２００６］５０号《决定》，芦荟公司不服，遂向海南中院提起行政诉讼。 另查明，１９９８年９月１５日，中国农业发展银行海南省分行与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_96891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务