视听资料能否作为证据使用 -全站搜索

补强证据规则在房地产案件中的应用

民事诉讼法》第七十一条规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”即民诉法笼统的规定了当事人陈述适用补强证据规则 2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（3）存有疑点的视听资料；（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（5）无正当理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-333318.html -了解详情

非法证据排除规则在中国：通过“控制滥权”实现“权力正当”

困惑{43}就足以迎刃而解。只要行为人违反了如此被确定的注意义务，便证立了作为所谓客观归责理论基本出发点的不被容许的危险。{44}进一步的问题就是，该辩解；(5)鉴定意见；(6)勘验、检查笔录；(7)视听资料。{140}对于每一种，规则都规定了一系列法官在审查证据时应当考虑的因素，例如，物证是否已 ...

//www.110.com/ziliao/article-287419.html -了解详情

刑诉中非法证据排除问题研究

逼供案件，地方检察机关错误地将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述作为指控犯罪的证据加以使用，最终酿成冤案，造成了极其恶劣的社会影响，最高人民检察院发布了法定非法方法获取了物证、书证、视听资料怎么办？这些通过刑事诉讼法所严格禁止的非法手段获取的实物证据，能否被纳入证据排除的范围呢？同样是刑讯逼供行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-250881.html -了解详情

论电子邮件(E-mail)证据属性/余松林

证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验笔录和视听资料等七种电子邮件尚未被纳入法定的证据形式当中。然而，由于电子邮件与传统证据形式有一本前提是不与法律的明文规定相抵触，我国法律也的确未明文禁止电子邮件作为证据。因此，这一解释并未违背法律的明文规定。同时，采取这种解释也符合法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-25620.html -了解详情

论电子邮件（E-mail）的证据属性

证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验笔录和视听资料等七种电子邮件尚未被纳入法定的证据形式当中。然而，由于电子邮件与传统证据形式有一本前提是不与法律的明文规定相抵触，我国法律也的确未明文禁止电子邮件作为证据。因此，这一解释并未违背法律的明文规定。同时，采取这种解释也符合法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-19270.html -了解详情

刑诉中非法证据排除问题研究

案件”，地方检察机关“错误地将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述作为指控犯罪的证据加以使用，最终酿成冤案，造成了极其恶劣的社会影响”，最高人民检察院发布了法定”非法方法获取了物证、书证、视听资料怎么办？这些通过刑事诉讼法所严格禁止的非法手段获取的实物证据，能否被纳入证据排除的范围呢？同样是刑讯逼供 ...

//www.110.com/ziliao/article-7661.html -了解详情

迈向“证据科学”——法庭科学学科建设模式的“大证据学”视野

鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。而《民事诉讼法》和《行政诉讼法》由于其诉讼性质不同，证据分类也略有不同，但分类思路却一脉相承。研究大约开始于2005年，并于2009年发布首发稿，形成初步完整的整合性证据科学思想。作为证据学领域的最新结果成果，其一问世，便受到了国内外学界的广泛瞩目。舒 ...

//www.110.com/ziliao/article-248014.html -了解详情

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善

的，其中对物证、书证、鉴定结论（鉴定人出庭的除外）、勘验、检查笔录、视听资料，只要求在庭审中出示，听取各方当事人意见后，法庭便可以审查确认这些证据，使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述，都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务，被害人陈述往往以书面形式在 ...

//www.110.com/ziliao/article-252845.html -了解详情

论拒绝提供间谍犯罪证据罪的争点问题

证据是指与间谍犯罪行为有关的证据,如能够证明间谍犯罪真实情况的证人证言、物证、书证、视听资料等等。 ⒊程度上的特定性。即行为之实施必须达到解析 (一) 罪过形式问题关于本罪的罪过形式,学界存在争议的是:本罪的罪过形式能否出于间接故意? 对此,有观点持肯定态度,认为本罪主观方面是故意,即明知自己拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-222765.html -了解详情

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善

的，其中对物证、书证、鉴定结论（鉴定人出庭的除外）、勘验、检查笔录、视听资料，只要求在庭审中出示，听取各方当事人意见后，法庭便可以审查确认这些证据，使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述，都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务，被害人陈述往往以书面形式在 ...

//www.110.com/ziliao/article-201527.html -了解详情