进行复审总体上对政府一方有利。除非被告人可以证明这种否决是完全错误的，或者证明没有充足的有记录的证据可以支撑这种否决，否则上诉法院不会推翻原审决定。原审 违反可能要扣除1/12的年薪。因此，如果再加上其他的严厉办法，警察为保全自己反而会松弛执法力度，这就是过度震慑执法产生的问题。 另外一个办法是建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -了解详情
为准。被告安斌认为交通费1000元明显过高。被告卢国未向法庭提供证据，被告杨保全向本院提供有与王哲签订的建房承揽合同一份，对此各方均未有异议 的土地使用证原件，原告认为与余××的土地使用证内容一样，字体不一样。本院依照原告申请调取城郊派出所朱××笔录，显示朱××介绍原告去卢国处干活，并称卢国为“二老板 ...
//www.110.com/panli/panli_207291.html -了解详情
所提供的证据“支付款”，不是自己所写，因其无向法庭申请鉴定，又无其他证据印证，故被告的辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 5940元。案件受理费50元，由被告沈保全承担。 宣判后，沈保全不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不公。其理由：我已 ...
//www.110.com/panli/panli_143606.html -了解详情
鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误，首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。 月15日设立成立，此时裴卫建、李保全、班宜东、胡艳、周福田并不是该公司的股东，只是到了2002年上诉人才申请变更上述5人为公司股东，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_97772.html -了解详情
鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误。首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。 月15日设立成立，此时裴卫建、李保全、班宜东、胡艳、周福田并不是该公司的股东，只是到了2002年上诉人才申请变更上述5人为公司股东，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_97770.html -了解详情
承担执行错误的主要责任。蒲江县中药材公司、彭州市中药材公司申请保全、执行对象错误，对错误执行应承担次要责任。蒲江县中药材公司、彭州市中药材公司与宋才永并无债权 根据财产的质量、等级、当时当地市场价格等因素综合考虑。宋才永申请赔偿数额，却不能提供相关证据，故不应支持。?三、宋才永虽具有违反工商行政管理 ...
//www.110.com/fagui/law_22506.html -了解详情
承担执行错误的主要责任。蒲江县中药材公司、彭州市中药材公司申请保全、执行对象错误，对错误执行应承担次要责任。蒲江县中药材公司、彭州市中药材公司与宋才永并无债权债务 根据财产的质量、等级、当时当地市场价格等因素综合考虑。宋才永申请赔偿数额，却不能提供相关证据，故不应支持。三、宋才永虽具有违反工商行政管理 ...
//www.110.com/fagui/law_22505.html -了解详情
诉讼、行政诉讼中，只有“违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害”等法定情形，属于国家赔偿范围，除此之外， 被告王昌友保存的那份；认定感情破裂的证据不具合法性；适用法律错误；缺席审理不当”等错误，以此为由申请国家赔偿，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46665935.html -了解详情
XX共同承担连带清偿责任；驳回原告XX农行其他诉讼请求。案件受理费20910元、保全费5000元由XX公司、XX公司、XX公司、刘XX、刘XX共同负担 。主要上诉理由为：一、上诉人称被上诉人XX农行未依法出示关键性证据，导致原审法院认定事实错误。被上诉人XX农行在原审起诉时未向法庭提交信用证及信用证项 ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html -了解详情
XX共同承担连带清偿责任；驳回原告XX农行其他诉讼请求。案件受理费14030元、保全费5000元由XX公司、XX公司、XX公司、刘XX、刘XX共同负担 。主要上诉理由为：一、上诉人称被上诉人XX农行未依法出示关键性证据，导致原审法院认定事实错误。被上诉人XX农行在原审起诉时未向法庭提交信用证及信用证项 ...
//www.110.com/panli/panli_39004713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务