的该电影院团体票7308张，获赃款人民币73080元，关晓秋与李德兴平分赃款。 裁判 一审法院认定被告人关晓秋犯贪污罪，判处有期徒刑五年；被告人李德兴犯 后，被告人关晓秋、李德兴、李丹以其出售假票获利的行为不构成贪污罪，应构成伪造有价票证罪为由，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。 沈阳市中级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-133160.html -了解详情
万元，企业积累22万元。1998年6月19日，射阳县国资局作出产权界定报告书，认定该公司自1997年12月31日评估后净资产18.47万元全部界定为集体资产。 主犯的犯罪性质定罪，难以区分主从犯的，可以贪污罪定罪处罚，即不认定被告人顾某为国家工作人员，以贪污罪对其定罪处罚。[评析]笔者同意第三种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58484.html -了解详情
，以保障公务的廉洁性和国家正常的管理活动。3、从客观行为上讲，贪污罪的客观行为表现为采用侵吞、窃取、骗取和其他手段非法占有公共财物，也就是说行为人只要 。由上我们可以看出，赃款的去向不属于贪污犯罪所要求的必备要件，不影响贪污罪的认定。那种赃款去向是用于公务不构成犯罪的辩解是不成立的。既然用于公务为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -了解详情
法律从事公务的人员。”1985年最高人民法院、最高人民检察院联合做出司法解释，明确了贪污罪的主体可以是国家工作人员，也可以是集体经济组织的工作人员或者其他受国家机关 窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，就可以认定其贪污罪共犯的主体地位。共同贪污罪符合共同犯罪的基本特征，即两个以上的主体共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-7575.html -了解详情
以共犯论处。”这是以国家工作人员为主旨的共同犯罪的规定。也就是说，不具有贪污罪主体身份的人员与国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托 犯与教唆犯的犯罪构成要件，而这些行为本身就是具有社会危害性的犯罪行为。因此，认定贪污罪共犯的性质，依然要考虑共犯的独立性，而不是将其排除在外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7015.html -了解详情
他们当然属于国家工作人员。当他们利用职务实施侵吞、骗取国家财物行为时，被认定为贪污罪是理所当然的，可以说是有其客观的经济、政治制度基础的。2、改革 的独立规定意在达到从严治吏的特殊目的。因此，将国有企事业单位的工作人员排斥在贪污罪主体之外，并不意味着对这样的行为不予处理，而是将其作为独立的一般犯罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-6615.html -了解详情
以为请托人谋取不正当利益、给他人送礼为由，收受13000元的事实，应以受贿论处。故原判对此以贪污罪定性不当，本院予以更正。上诉人薛家喜及其辩护人提出其收受请托人13000元不构成贪污罪和原判认定其犯受贿罪的事实不清、证据不足的理由部分成立，本院予以支持。上诉人薛家喜在“ ...
//www.110.com/panli/panli_66473.html -了解详情
便于司法人员与律师工作方便，对此从以下角度进行区分：关于贪污罪与职务侵占罪的界限与数额认定问题１．贪污罪与职务侵占罪的界限主要由三个方面的因素来 普通职工利用经手管理、暂时保管单位财物的便利条件，非法占有单位财物的，都应认定职务侵占罪；但是，其中受国家机关、国有公司、企事业单位或人民团体委派，在上述非 ...
//www.110.com/ziliao/article-524012.html -了解详情
，***在其居住的小区被郑州市中原区人民检察院反贪污贿赂局侦查人员带回处理。 原判认定上述事实的证据有被告人***在侦查阶段的供述，证人黄某某、冯某某、魏 身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款8万元，其行为已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-503073.html -了解详情
的意图，当庭提交悔罪书一份。被告人王国民的辩护人认为王国民不构成贪污罪，其行为应认定为受贿罪，受贿数额为15000元，由于意志以外的原因没有得逞，属 有占有15000元的故意，事实上李广义最终也仅占有15000元，其犯罪数额应认定为15000元。王国民向赵红军、乔国政索贿15000元，但由于意志以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_45155746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务