结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。成立过失以危险方法危害公共安全罪以已致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 过失构成;前者则出于故意。在实践中,对出于间接故意实施的与出于过于自信过失构成的上述犯罪比较难以区分。二者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-154146.html -
了解详情
本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,从而不具备危害社会的故意或过失的心理态度。《道路交通安全法》第13条规定:对登记后上道路行驶的机动车, 是事故发生的主要原因。因此,李某在主观上已经具备了《刑法》上的过于自信过失的构成要求,不符合紧急避险的主观特征。2.在客观上,紧急避险行为损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229089.html -
了解详情
绝望之章的共同犯罪的研究;犯罪构成的理论和实务研究;犯罪既遂与未遂的理论和实务研究;间接故意与过于自信过失界限的研究;牵连犯的研究;民刑交叉问题研究;刑事附带民事问题研究;自首与立功问题研究;刑事证明标准研究;律师刑辩发力点位研究;赵律师刑案心得:发掘细节、敢于 ...
//www.110.com/ziliao/article-357490.html -
了解详情
那么,在其后的陈家的车辆还能车位“抢”红灯吗? 二罪的关键区别在于主观方面,那么,间接故意与过于自信过失的区分关键又在于意志因素,前者是认识到可能发生而放任结果发生,后者是认识到但轻信能够避免。认定放任的关键在于,结果发生是否违背行为人意愿,如果是不违背,即是否发生 ...
//www.110.com/ask/question-483210.html -
了解详情
来说是个未知数,虽然行为人也可能寄希望于别人的及时发现而将伤者抢救,但其并不符合轻信能够避免的过于自信过失的心理特征,相反,这种情况下其采取了不闻不问、漠然置之的态度,其主观上完全符合间接故意杀人的心理特征。综合以上分析,笔者以为行为人许某交通肇事后逃跑的行为完全符合不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
会预见进而避免危害后果的发生。但从司法实践来看,判断行为人是否具有疏忽大意的过失,并不是先判断行为人是否疏忽大意,而是先判断行为人是否应当预见自己的行为可能 危害结果的发生,客观上也没有采取可以避免危害结果发生的措施,而过于自信的过失的行为人之所以实施行为,是因为考虑到可以避免危害结果的发生;最后,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-63102.html -
了解详情
),那么行为人的行为方式就构成以危险方法危害公共安全罪;如果行为人的主观方面为过失,那么行为人的行为就构成以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的法条竞合, 以交通肇事罪定罪量刑。笔者认为,一般而言行为人醉酒驾车肇事案件的罪过形式应为过于自信的过失,下面将详述之。 由于《刑法》第18条第4款明确规定:醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-227254.html -
了解详情
但是对于此案定性的争议似乎并没有停止,舆论呈现出两极分化的态势,一方认为是过失犯罪,判处有期徒刑3年是依法裁决;另一方却认为是故意犯罪,判处有期徒刑3 其中根本的分歧电正如前所述,就是如何考察认定行为人行为时的主观心理态度是过于自信的过失还是放任被害人死亡的间接故意。当然,争论的双方都从自己理论的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-149619.html -
了解详情
自信的过失两种。但是事实上,单位经济犯罪中,几乎没有出现过由于疏忽大意而造成的过失。这是因为,单位具有预见危害结果发生的义务,这种义务是法律赋予单位的,是 结果对周围的环境和居民的身体造成了严重的危害后果。这就是由单位实施的过于自信的过失经济犯罪行为。(二)共同经济犯罪研究共同经济犯罪是经济犯罪的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-6212.html -
了解详情
第一层含义是,主观结果以观念形态存在于行为人的思维之中。对于故意犯罪与过于自信的过失犯罪而言,这种结果在行为时即已存在于行为人的意识之中,是行为人 ,违法性认识与社会危害性认识必居其一。[6] 笔者认为,我国刑法对于故意犯罪与过失犯罪的定义是存在缺陷的。如前所述,根据刑法的定义,犯罪成立要求行为人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-258763.html -
了解详情