违反禁止经营的情况 -全站搜索

民间借贷规制的重点及立法建议

人法》第340条明确规定，个人或企业偶尔在该州发放贷款不需要遵守该法禁止无牌照经营的规定。实践中，民间借贷日益趋向专业化，某些民事主体反复涉诉，以民事经济的现象。规模不经济则是指公司因规模扩大而导致公司利润率降低的情况。也就是说，在规模经济与不经济之间存在一个临界点，在临界点内，呈现规模经济，反之， ...

//www.110.com/ziliao/article-268982.html -了解详情

有关留守儿童的法律法规

，直至依法吊销网络文化经营许可证。违反本办法第十六条规定，营业性歌舞厅、营业性电子游戏场所以及其他未成年人不宜进入的场所接纳未成年人的，或者未设置禁止未成年人进入正式授权，在本公约上签字，以资证明。 ●我国加入《儿童权利公约》的情况 1990年8月29日，我国在联合国《儿童权利公约》上签字，成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-266407.html -了解详情

股权转让合同效力的认定

（如没收财产）而被剥夺股权者。应当注意的是，对于在以他人名义认购股份的情况下，名义股东向第三者转让股份的，有人认为应当认定为无效，理由是实际上的单位法人，除国家法律、法规、规章另有规定外，一般不得作为公司股东；企业化经营的事业单位未办理企业法人登记，以及职工持股会或其他类似组织未办理社团法人登记的， ...

//www.110.com/ziliao/article-263795.html -了解详情

直接特许经营合同

并将参加培训人员的情况报总部审核批准，总部有权否决加盟店提出的培训人选。初始培训的内容包括：（一）加盟店的选址、开业、运行、管理、经营及促销；（二计算机信息管理系统生成产品配送计划，配送中心将根据该计划实行配送；（二）配送中心不得违反配送计划强行配送或以搭售等方式进行配送。（三）加盟店对配送的产品， ...

//hetong.110.com/hetong_12257.html -了解详情

直接特许经营合同

并将参加培训人员的情况报总部审核批准，总部有权否决加盟店提出的培训人选。初始培训的内容包括：（一）加盟店的选址、开业、运行、管理、经营及促销；（二计算机信息管理系统生成产品配送计划，配送中心将根据该计划实行配送；（二）配送中心不得违反配送计划强行配送或以搭售等方式进行配送。（三）加盟店对配送的产品， ...

//hetong.110.com/hetong_10512.html -了解详情

奥润德体育（北京）有限公司与张坤等侵犯商业秘密及竞业禁止纠纷一案

入职以来并未全力投入工作，在工作时间打高尔夫球、办私事，从2009年4月开始，这种情况愈发严重，张坤经常行踪不定，且开着公车办私事。我公司发现张坤在2009年润德公司的正常经营和客户关系；如有违反，奥润德公司有权解除合同，并就损失要求赔偿。合同中没有约定针对张坤离职后的竞业禁止的限制给予任何补偿。张 ...

//www.110.com/panli/panli_24309214.html -了解详情

禁止性规范对民事法律行为效力的影响

以后若使合同继续有效并不损害国家和社会利益，而只是损害当事人利益，在此情况下该规范就不应该属于效力规范，而是属于取缔规范。[32]尽管有些学者称人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。最高人民法院也许是看到了相关立法的局限以及《合同法》第52条 ...

//www.110.com/ziliao/article-229242.html -了解详情

论非法经营罪

行为人的行为在客观方面有无违反国家关于物品专营、专卖即许可证制度的法律规定，未获有关主管部门审批的经营许可而经营的行为。（2）主观方面，行为人通过，最高人民法院在一个批复中指出：对于1998年4月18日国务院《关于禁止传销经营活动的通知》发布以后，仍然从事传销或者变相传销活动，扰乱市场秩序，情节严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-218656.html -了解详情

论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量

Horsley[48]一案中，法院认为被上诉人作为一名多年在某地区从事购买土地与矿产开采经营的商人，以40美分/公顷的价格向上诉人年近60岁、健康状况很差的文盲 138条第1款关于公序良俗的规定的情况下，会滥用手中的法律解释权，将暴利行为排除在违反善良风俗之外而作出的预防之举。[134]不过，从后来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-204132.html -了解详情

禁止性规范对民事法律行为效力的影响

以后若使合同继续有效并不损害国家和社会利益，而只是损害当事人利益，在此情况下该规范就不应该属于效力规范，而是属于取缔规范。[32]尽管有些学者称人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。最高人民法院也许是看到了相关立法的局限以及《合同法》第52条 ...

//www.110.com/ziliao/article-199000.html -了解详情