龙静二人）相撞，造成唐顺祥、龙伟、龙静（另案处理）受伤及车辆轻微损坏的交通事故。2009年3月30日，经株洲市公安局交警支队芦淞大队株公交 费用赔偿最高限额为10000元。原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点为：原告龙伟因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任？赔偿的具体数额 ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html -了解详情
、龙静二人）相撞，造成唐顺祥、龙伟（另案处理）、龙静受伤及车辆轻微损坏的交通事故。2009年3月30日，经株洲市公安局交警支队芦淞大队株 费用赔偿最高限额为10000元。原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点为：原告龙静因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任？赔偿的具体数额是 ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html -了解详情
曾在公安部门主持下进行调解，但未能达成赔偿协议。现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告施a赔偿道路交通事故所产生的医疗费63,358.72元、误工费8,000元、 ，该起事故是由施a、黄a双方当事人的过错导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定施a承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17846272.html -了解详情
交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，杨某是本起事故的全部过错方，负事故的全部责任， （内容为原告自2003年3月开始向宋某租房至今）、宋某身份证复印件1份、商品房转让协议1份（2005年1月5日签订，内容主要为宋某、吴雅香购买李某位于青浦 ...
//www.110.com/panli/panli_15539734.html -了解详情
46,140.80元（28,838元*8年*0.2）、精神损害抚慰金10,000元、事故车辆维修费1,000元、鉴定费1600元、复印费100元，审理中，原告将交通费变 方；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后因双方未达成协议，原告遂于 ...
//www.110.com/panli/panli_15530349.html -了解详情
开关车门妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款；根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任；原告无过错行为，不负事故责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付 ...
//www.110.com/panli/panli_15519735.html -了解详情
查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特此出具道路交通事故证明。后原告于2009年5月起诉至本院，要求三被告赔偿原告前期的损失， ，原告共支付医疗费64,518.76元（其中伙食费340.40元）。因双方未能达成调解协议，故原告于2010年4月再次诉诸本院，为此支付查档费40元。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_15505950.html -了解详情
相撞，造成原告时丹丹受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告常福智应承担事故的全部责任。冀DC0220号重型半挂牵引车在 认字【2010】第0659号道路交通事故认定书一份。证明事故发生，被告常福智负事故全部责任。2、刘×机动车行驶证复印件一份，买卖协议一份（上附刘× ...
//www.110.com/panli/panli_14734092.html -了解详情
同意与本案一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 闸北区城市管理监察大队于本判决生效之日起十五日内赔偿原告车美瑛因道路交通事故造成的损失医疗费10692.06元、营养费6,300元、住院伙食补助费4,080元、 ...
//www.110.com/panli/panli_13757165.html -了解详情
郏县交警大队公（交）认字[2009]第0８９号“交通事故认定书”。之后因赔偿问题未达成协议，原告周荣以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于20１0年６月３日 向上级公安机关申请复核，但经平顶山市公安交警支队道路交通事故处理委员会的复核，维持原交通事故认定书，故对原事故责任认定，本院应予支持。根据法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_12303121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务