后的贷款由抵押方李如意、陈玉莲继续以其所有的房产提供抵押担保(抵押合同号为惠中银贷抵字第1999121600016号)。我行于1999年12月16日 已经公司授权具体办理贷款事务;5、借款合同三份。证明三笔贷款金额的借贷合同关系依法存在;6、抵押合同(惠中银贷抵字第1999121600016号)。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_59973.html -
了解详情
、利息合计为3615201.95元(利息计至2003年2月28日),建陶公司在其担保责任范围内未履行连带清偿责任。为维护自身的合法权益,原告请求法院依法判 。根据以上事实,本院认为:原告为依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,其与被告建筑陶瓷厂签订的借款合同合法有效,受法律保护,双方当事人应严格按照 ...
//www.110.com/panli/panli_58220.html -
了解详情
问题,原《股份质押担保借款合同》中借贷双方约定了利息的计算方法而对没有约定逾期是否计算复利。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、 按照中国人民银行授权中国银行制定的相关规定的问题,中国银行制定的文件各银行及金融机构应当遵照执行,但本案债权人长城资产即非银行亦非金融机构,而是国家为清理 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -
了解详情
事实,本院认为:本案系借款担保合同纠纷。原告乐从农行系经中国人民银行批准设立,并领取了金融机构营业许可证,具有从事金融借贷业务经营权,其与建筑施工队 要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”本案当事人约定的保证期间自1998年4月29日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_42628.html -
了解详情
年3月10日青白江信用社营业部和人和公司、环城酒店签订了1份保证担保借款合同。该合同的主要内容为:借款金额为200万元;借款期限从1999年3月10日 还贷的形式的主张,因青白江信用社营业部在1999年3月10日前与人和公司发生的借贷关系中仅有1998年5月7日贷款是200万元,而1999年3月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_28878.html -
了解详情
逾期利息及如何判决的请示》[法复(1996)15号]明确指出:“企业借贷合同违反金融法规,属于无效合同”,批复中并没有将借款期限及利息约定与否作为企业之间借款合同 的标准,故一审判决的推断没有任何法律依据。 二、一审判决关于《房屋抵押担保借款契约书》的效力认定与事实不符。首先从契约内容来分析,此担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html -
了解详情
厂在借款期限届满后,未能依约还本付息。其支付利息情况详见下表:合同编号 金额 借款期限 借款利率 还本付息情况(通用)抵借字2000第007号 500万元 2000年 ,具备金融借贷业务经营权,其与黎能光、通用铝材厂签订的(通用)抵借字2000第007号、第009号、第012号《抵押担保借款合同》均 ...
//www.110.com/panli/panli_21874.html -
了解详情
侗族自治县农村信用合作联社(以下简称靖州县信用联社)诉被告赵某某、田某某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年8月17日受理。诉讼过程中,经被告赵 信用社的贷款到期后,借贷双方没有办理贷款展期手续。本院认为,原告靖州县信用联社与被告赵某某、田某某签订的《保证担保借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_45900091.html -
了解详情
月20日止,月息9.585‰,被告刘利明、陈两井、高小卫、杨林林担保,借款期间,被告未还利息,截止2010年1月6日,欠本金100000元,利息 本案事实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,被告杨根卷向原告借款并约定利息,在双方之间形成了金融借款合同关系,该金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_22231170.html -
了解详情
二七信用社)诉被告高金亭、弓子剑、翟卫杰、李留敏、李淑敏金融借款合同纠纷一案,本院于受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告郑州市市区农村 原告二七信用社与被告高金亭及被告弓子剑、翟卫杰、李淑敏签订的保证担保借款合同意思表示真实,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告应当全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5239009.html -
了解详情