第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定,第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由保险人直接向第三者赔偿保险金。因此,人保洛阳公司 ,应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害,故民事赔偿责任应由雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_17775888.html -
了解详情
第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定,第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由保险人直接向第三者赔偿保险金。因此,人保洛阳公司 ,应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害,故民事赔偿责任应由雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_17764452.html -
了解详情
责任划分以雇主身份承担赔偿责任。李朝海系鄂F28799—鄂F2B90号挂货车的登记所有权人,姜克勤以被保险人名义为该车辆投保了机动车交强险和第三者责任险。 ,未提供双方签订合同的具体文本,双方权利义务如何约定,免除保险公司责任的条款是否履行了通知义务等,均未提供证据材料证实;被告随州财保公司此部分辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_16477640.html -
了解详情
在湘潭保险公司购买了交强险,在株洲保险公司购买了30万的第三者商业责任险及不计免赔条款。再查明,湘C59266号车的实际车主为被告谭某某。他与上海同 承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_13346354.html -
了解详情
20000元,伤残鉴定费1000元,合计152130元。被告袁绪林为被告颜学斌的雇主,应承担赔偿原告全部损失的责任;衡阳雁都混凝土有限公司为机动车的管理者和经营者 元,合计74338.79元,应在第三者责任险限额内赔付。因被告颜学斌负此次事故的全部责任,根据机动车第三者责任保险条款第九条(一)项规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8718937.html -
了解详情
达公司对车辆收取了管理费用。 被告万事达公司辩称,本案肇事车辆实际所有人及雇主均为被告彭顺龙,因此应由被告彭顺龙承担赔偿责任。被告万事达 损害赔偿金额2000元。共计12 000元。 商业第三者责任险限额内的赔付金额:按照中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第十一条第之规定:“…,在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_218660.html -
了解详情
投保。 被告联保许昌支公司为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、保险条款和保险合同各2份,以证明豫K-H1563号货车在联保许昌支公司投保有交 .92元根据王景瑞在交通事故中所负责任情况,联保许昌支公司在第三者责任险限额内承担138325.96元。因王国玺已给付原告50000元,故联保许昌支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_168427.html -
了解详情
,并以此作为定案的依据。被告梁锦开在从事雇佣活动过程中致人死亡,作为雇主的被告林伟彬应承担赔偿责任。扣除被告林伟彬已赔偿的80000元,其实际还 ,增加了保险车辆的危险程度。因此,根据上诉人与被上诉人林伟强之间的“第三者综合责任险”保险合同“条款”第二十三条、第二十四条、第二十七条的约定,上诉人对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
责任保险条款各一份,证明被告某某公司应依据保险条款的相关规定承担责任,且第三者责任险的免赔率为15%。原告张某某、被告程某某、邢某某对被告某某公司提交的 赔偿限额部分,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,应当由雇主程某某承担70%的赔偿责任。而被告程某某承担的70%赔偿责任中有一部分应由 ...
//www.110.com/panli/panli_45311883.html -
了解详情
与被保险人所签订的商业第三者责任险合同已明确约定其公司最多承担30%的责任的意见,经审核人保邯郸分公司所提交的机动车第三者责任保险条款,该条款第二十四条规定, 公安机关作出的道路交通事故责任认定书,并结合案件实际情况,判令李天增的雇主即本案原审被告陈会民承担40%的赔偿责任并无不当。故上诉人人保邯郸 ...
//www.110.com/panli/panli_40763709.html -
了解详情