年协议及2002年协议系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效，双方当事人应按约认真履行。鉴于1998年协议已实际开始履行，二锅头集团 二锅头集团、二锅头股份公司均不服一审判决，分别向本院提起上诉。醉流霞公司上诉称:第一，二锅头集团与二锅头股份公司签订转让“醉流霞”商标协议的行为是无效民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_39199.html -了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2011）良民一初字第271号民事 清楚，适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人人保宾阳支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -了解详情
、驳回中国银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。案件受理费80元，由中国银行股份有限公司重庆市分行负担。中行重庆分行不服一审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判， 明惠有效，与事实不符；一审法院在未对周明惠是否享有拆迁安置主体资格及分配金额多少审理确认的情况下就作出判决属于程序违法。2、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43606571.html -了解详情
为：ZL200530094659X。林振岳也按规定缴纳专利年费，日前该发明专利尚处有效期间内。2008年11月21日，国家知识产权局专利信息中心针对本专利出具了 的买卖行为有合法来源，依法不承担赔偿责任。一审判决没有按照法律规定判决，显然是错误的。三，一审判决上诉人赔偿原告林振岳经济损失5万元没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42456529.html -了解详情
150元，由原告孙金枝承担100元，被告赵保玉承担50元。淇县人民法院一审判决：一、赵保玉自本判决书生效后十日内给付孙金枝2008年至2011年的 不存在违约的情形，望二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。二审期间，双方均未提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人陈述及诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_41920657.html -了解详情
货款的90%，其余化验完付清（自交货日15天内）。4、交货日期为2010年1月11日等内容。合同签订后，**公司于2010年1月7日通过 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回**公司其他诉讼请求。一审受理费1315元，由**公司、**公司各承担657.5元。**公司不服该判决上诉称：一、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_37792419.html -了解详情
称，被上诉人作为收购方和河南思达发电设备有限公司的出资人，其系最大受益者，应对上诉人承担法律责任，因此不服一审判决，请求发回重审。被上诉人河南思达科技 发展股份有限公司则辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人吴家荣没有提供有效证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_36091422.html -了解详情
取水。被告向第三人颁发了取水（闽）字[2007]第701165号《取水许可证》，落款日期仍然为2007年11月2日。上述两份《取水许可证》中载明的事项 。上诉人御佳园房地产公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一审法院认定事实不清，据以定案的证据不充分。被上诉人的行政行为程序违法，既然已经撤销行政许可 ...
//www.110.com/panli/panli_34616134.html -了解详情
，由原告承担。光山县达尔美服装裁剪培训学校不服一审判决，上诉称，一、上诉人与被上诉人2006年4月24日签订的土地使用权合作开发合同由于违反法律规定双方协商早已 落款日期为2006年4月14日而实际签订日期为2007年春签订的《朝阳寺社区平台合作合同》，在原审诉讼期间上诉人也提起了反诉，但因不符合最高 ...
//www.110.com/panli/panli_34591549.html -了解详情
与洛阳博洋商贸有限公司和洛阳大浪淘沙酒店有限公司、洛阳国豪商务酒店有限公司签订协议合法有效。被告（反诉原告）洛阳国豪公司未按合同约定支付房屋租金，属于违约 也得到了新乡市大浪淘沙酒店服务有限公司的认可，完全不是一审判决认定的违约行为。同样，在被上诉人未完全履行合同义务的情况下，上诉人也有权行使先履行 ...
//www.110.com/panli/panli_17001957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务