均不持异议。但是读书郎公司已于2002年12月2日向国家知识产权局申请宣告专利无效并得到受理。关于被控产品即“读书郎DSL999型儿童早教机”，青科公司 8月9日的可行性开发报告、开发产品的计划书、以前产品的图纸以及制造模具的合同、发票作为证据，以证明其在2001年9月30日前已经参考苹果笔记本电脑的 ...
//www.110.com/panli/panli_55362.html -了解详情
，该作品的著作权应该属于被告。同时提交的证据还有广州市天博设计有限公司设计部在原合同上将该约定直接修改为该外观包装图案的知识产权归被告所有的内容。被告除为 的诉讼材料，于2004年7月27日，也就是本案答辩期后向专利复审委员会申请宣告原告上述专利无效，并已被受理。被告据此要求本院中止对本案的审理。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_44771.html -了解详情
，故不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。为支持其请求，陈小满提交了两组证据材料。第一组证据(附件 月刊展售货发布情况”等两份补充证据。2004年10月9日，陈小满提交了补充代理意见，并补充了《汕头特区晚报》，雅得公司出具的该公司产品报价单以及 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html -了解详情
报告。6．2003年11月18日国家知识产权局专利复审委员会出具的两份维持该专利有效的审查决定书(无效宣告请求人为案外人)。7．北京市高级人民法院(2005)高 》中的被许可人“上海麦尔电器有限公司”的确存在，不能证明该许可使用合同得到实际履行，本院难以确认该证据的真实性，不予采纳。原告没有提交其第 ...
//www.110.com/panli/panli_20539.html -了解详情
专利代理机构应当与委托人签订书面委托合同，按照合同约定行使代理权。专利代理机构不得利用代理之便侵害委托人的合法权益。专利代理机构应当按照规定将可以减缓的收费项目在 答辩的，不影响案件的审理。第十六条在处理专利侵权纠纷过程中，被请求人提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理并以此申请中止审理的，应当向省、 ...
//www.110.com/fagui/law_203182.html -了解详情
的请求。2007年7月9日，专利复审委员会作出第10249号无效宣告请求审查决定（简称第10249号决定），维持本专利权有效。廖玮不服第10249号 深圳市恒达峰塑胶制品有限公司签订的XT-100/1型自动吹瓶机定作合同，合同号码为00400108，乙方签字盖章处有深圳市恒泰达实业有限公司的印章和请求 ...
//www.110.com/panli/panli_112426.html -了解详情
的请求。2007年7月9日，专利复审委员会作出第10249号无效宣告请求审查决定（简称第10249号决定），维持本专利权有效。廖玮不服第10249号 深圳市恒达峰塑胶制品有限公司签订的XT-100/1型自动吹瓶机定作合同，合同号码为00400108，乙方签字盖章处有深圳市恒泰达实业有限公司的印章和请求 ...
//www.110.com/panli/panli_90030.html -了解详情
和人民币4，000元。原告为诉讼与北京市天咨律师事务所签订了《委托合同》，合同约定原告应支付律师费人民币15万元，原告实际已支付律师费人民币69，442.10 》及公证封存的被控侵权产品、公证费发票、律师费发票、《无效宣告请求受理通知书》、日本专利公报、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。就赔偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_77522.html -了解详情
公证书； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告 专利的条件，故恒大公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告外观设计专利无效，请求法院中止对本案的审理，或驳回原告的全部诉讼请求。 被告恒大 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html -了解详情
控产品不需要模具。 本院认为：一、本案是否中止审理的问题。被告提出宣告原告专利无效的证据只有一份宣传单张，该宣传单张不是公开出版物，也没有 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 孙文波 审 判 员 刘 红 代理审判员 唐兆鑫 二○○三年十二月十二日 书 记 员 李 茵 ...
//www.110.com/panli/panli_62589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务