、县(区)人民政府，省人民政府各部门、各直属机构，各大企业，各高等院校：中国保监会福建监管局(简称福建保监局)结合我省发展县域经济的实际情况，提出 资产评估并提供实时高效的个性化服务。(五)支持县域社会保障体制改革。继续发展商业补充医疗保险，积极稳妥地探索参与农村新型合作医疗改革试点的途径和办法，充分 ...
//www.110.com/fagui/law_215142.html -了解详情
E3958挂）重型半挂牵引车分别在平安财保镇江公司和人保濮阳公司投保了性质为商业保险的第三者责任险 ，在均未投机动车第三者责任强制险的情况下，两 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张士基审判员 王国 ...
//www.110.com/panli/panli_302108.html -了解详情
未提及非医保用药。 杨浦 （2014）杨民一(民)初字第3409号 中国人寿上海分公司 全赔 合理费用 均系治疗因交通事故造成损伤的合理费用 杨浦 （ 民一(民)初字第1947号 中国平安上海分公司 全赔 格式条款无效 被告平安保险上海分公司主张非医保部分用药不属于商业三者险理赔范围，但未能提供相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528526.html -了解详情
拟证明XXX驾驶的肇事车辆已于2009年3月25日在澧县平安保险公司购买了交强险和商业险的事实。被告XXX辩称，原告XXX所诉交通事故因自己遭受 XXX就XXX所受损失在津市市道路交通事故调解委员会达成协议，由于澧县平安保险公司未能及时理赔而引发诉讼，诉讼中，XXX与XXX均同意解除协议，本院对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_29631300.html -了解详情
卓光勇、苏再居，福建尚民律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称泉州平安财保），住所地：泉州市※ ※ ※。负责人林晟，系公司 保险责任。被告泉州平安财保对被告邱志童提供的证据1，是复印件真实性无法确认，真实性及关联性由法院认定，停车费不属于保险公司商业险理赔范围；证据2，对 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html -了解详情
加工厂作为投保人为其员工向原中国平安保险股份有限公司佛山支公司投保团体意外伤害险和附加伤害医疗险共计200人次。该团体保险条款规定意外残疾保险金的受益人是被保险人 如果是社会保险，则厂方承担侵权责任时，可以扣除社保的赔偿部分。但对于商业保险，侵权人的责任不存在包含和扣除的问题，应当全额支付。关于保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_51714.html -了解详情
元等按交强险和商业险70%承担共计545000元，其中精神损害抚慰金20000元在交强险中优先扣除。2、被告中国平安保险公司在保险理赔范围内给付原告赔偿款 ，上面写的是2009版，投保并不是2009年，上面也未加盖投保人的印章；该条款上计分达12份显失公平，投保人在投保时不可能做到防止驾驶员扣12分， ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -了解详情
应在本案一并处理我们的商业合同关系；即便商业险理赔，医疗费也应当按照国家基本医保赔付；根据合同约定，诉讼费及评估费不属于保险理赔范围。经审理查明， 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告游院生各种物质及精神性损失共计35823.60 ...
//www.110.com/panli/panli_42041436.html -了解详情
保险来转移学校教育风险。2001年我国一些商业保险公司从单位责任险种中开发出学校责任险。中国平安保险公司率先与上海市政府合作设立并承保了学校责任险，进行了 第三中心小学和卢湾区三好中学相继发生师生集体中毒事件。平安保险公司闻讯后立即组成了“9·5突发事故”理赔小组，到学校和救治医院了解情况。在确认该两 ...
//www.110.com/ziliao/article-10924.html -了解详情
支公司辩称，我们愿意在验证驾驶员驾照的情况下赔偿。我们可以在交强险范围内赔偿，商业险我们未收到被保险人的申请，不能赔偿，精神损失费不予承担，其它数字 9元。4、被告湖南省某某钢结构有限公司在被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险（第三者责任险），在本次事故中，被告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_2562979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务