应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤壁中心支公司提交的证据未发表质证意见。 )淇滨民初字第946号民事判决书已生效,被告人保财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失160 108元(其中,死亡伤残赔偿限额内110 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情
应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤壁中心支公司提交的证据未发表质证意见。 )淇滨民初字第946号民事判决书已生效,被告人保财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失160 108元(其中,死亡伤残赔偿限额内110 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -
了解详情
,也必须进行审查,最终确认鉴定结论的正确性,决定是否采信这个证据。例如,道路交通事故责任认定,法院如果认为有问题,可以依据自己在法庭的调查结果作出认定。在 财产损失的。”这是我国法律第一次明确规定事先免责条款无效原则。依据这一原则,对于所有在劳动合同中,双方当事人约定工伤事故免除雇主赔偿责任的,都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190217.html -
了解详情
(3851.6元/年×20年×90%)、交通费450元,合计112764.84元。本次交通事故致原告双下肢截瘫,需安装假肢。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 公章,即证明其在投保时上诉人已经履行了免责条款的明确说明义务,一审认定上诉人未履行明确告知义务是错误的;被上诉人西峡县公路管理局答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_151735.html -
了解详情
,也必须进行审查,最终确认鉴定结论的正确性,决定是否采信这个证据。例如,道路交通事故责任认定,法院如果认为有问题,可以依据自己在法庭的调查结果作出认定。在 财产损失的。”这是我国法律第一次明确规定事先免责条款无效原则。依据这一原则,对于所有在劳动合同中,双方当事人约定工伤事故免除雇主赔偿责任的,都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13532.html -
了解详情
保险人说明义务更加严格,对免责条款,无须投保人要求,保险人作为条款的提供方不担应当说明而且应达到明确的程度。二、车辆临牌过期发生事故责任1、根据《保险法 若干问题的通知》(法[2012]40号)第五条规定:“对于道路交通事故损害赔偿纠纷案件,在未投保情形下的责任承担上,应当由机动车一方先承担交强险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-515683.html -
了解详情
保险公司交付给祥和公司的投保单仅对车辆在从事营运活动时的免责事项尽到告知义务,但祥和公司称车辆出事故时所拉水泥属自用而非营业用,而保险公司亦未能提供 内容的保险条款交付祥和公司并尽到保险法规定的明确说明义务,故关于超载的免责条款未产生效力。此外,该保险条款中有关在予以理赔的情况下仍存在一定比例免赔额的 ...
//www.110.com/panli/panli_40228976.html -
了解详情
公司未实际控制、经营该车,也未从中获得利益,按照最高人民法院法释(2000)38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆 万里公司应同裴志刚承担连带责任。保险公司上诉称,第三者责任险免责条款已向投保人明确告知,不应对肇事逃逸行为承担赔付责任,只承担交强险的赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_16278971.html -
了解详情
;保险公司只承担50%的赔偿责任。但是原告公司认为该条款中按责赔偿的约定属于免责条款,在未向投保人明确告知的情况下,不发生法律效力。 法院认为,原告为 是赔还是不赔? 审理中,保险公司抗辩称事故发生时,驾驶人员持有的驾驶证处于逾期未审验状态,属于保险公司商业险免责条款范围。根据《保险法》第十七条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-532665.html -
了解详情
)、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司(以下简称中华联合胶南支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2010)商民终字第89号民事 当时并未告知该免责条款,本案的《道路客运承运人责任保险》是格式条款,应对免责条款作对保险人不利的解释。请求维持二审判决。被申请人商丘运输公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -
了解详情