在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞。原告在此次事故中受伤,原告的损失有医疗费31743.53元、护理费1589.4元(2167.3元/月 湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额,原告的损失应在交强险和 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -
了解详情
构。湘D166XX号车在被告永诚财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险,第三者责任险200000元。湘D33XX号车(投保时的车牌号为湘D1050 道路客运承运人责任保险,每人责任限额为100000元,但应按合同约定扣除每次事故每人免赔50元的赔偿金,另外,还投保有车损险59500元是事实。该 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -
了解详情
,该责任险属于商业保险,根据上述规定,财保芷江公司应当按照保险合同的约定,直接向第三者赔偿保险金。至于保险合同所约定的发生纠纷时应提交长沙市仲裁委员会仲裁的内容,该 第四条第一款(一)项的约定免除责任,应在第三者责任险的范围内对原告方承担赔偿责任。此次连环撞车交通事故同时造成申凤英、金再绿死亡,潘松青 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
、鉴定费1120元;11、评残后护理费265 268元。合计515 828.76元。事故车辆粤AHC772轿车的车主系张丽芬,张丽芬将该车借给唐子龙 经支公司同意在交强险责任限额内赔偿受害人的损失,但第三者责任险属于保险合同关系,与道路交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系,与受害人不存在直接先行赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情
500 000元。豫F23397号车在被告太平洋财险鹤壁中心支公司投保有车上人员责任险(共九人,每人赔偿限额20 000元,保险期间为2008年4月29 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费31 890.64元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
500 000元。豫F23397号车在被告太平洋财险鹤壁中心支公司投保有车上人员责任险(共九人,每人赔偿限额20 000元,保险期间为2008年4月29 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费59 301.12元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
500 000元。豫F23397号车在被告太平洋财险鹤壁中心支公司投保有车上人员责任险(共九人,每人赔偿限额20 000元,保险期间为2008年4月29 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费77 376.73元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
赔偿其各项损失共计121 275元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案第一个 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费80 995.1元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
赔偿其各项损失共计103 586元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案第一个 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费60 120.6元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
赔偿其各项损失共计103 586元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案第一个 :交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费10 703.7元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情