的药品中，根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，属于该范围的药品价值有多少进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人相关鉴定 元。原告谷铁垂的损伤未构成伤残，其损害后果尚未达到应当支付精神抚慰金的程度，对其要求支付精神抚慰金的请求应不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_38181146.html -了解详情
平、邹文利，该公司职工，特别授权。原告李新华诉被告王占堂等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月12日向本院起诉，本院受理后依法组成 承担的范围，根据相关规定，精神抚慰金不应支持，护理费应按护理人员的收入状况来确定，应以当地护工来计算。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_12178725.html -了解详情
.6元，交通事故处理材料成本费150元，误工费11613.33元，护理费5360元，营养费1340元，住院伙食补助费4020元，残疾补偿金17816元，精神抚慰金30000元， 第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10421346.html -了解详情
村民小组。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国县支公司(以下简称兴国县保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2005）兴民一初字第 个月有误，应为33个月。被告对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原、被告在交通事故中的责任以及原告受伤的等级，酌情予以赔偿。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_142483.html -了解详情
管理居下白石村樟脑组。原告肖景荃与被告邱士金、赖裕恩、吴钦汉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年12月22日立案受理后 人)、营养费640元(160天×4元/天)、评残费800元、交通费300元、精神抚慰金3000元，以上合计49044.16元。其中，由被告赖裕恩承担34330.91元， ...
//www.110.com/panli/panli_77851.html -了解详情
村民小组。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国县支公司(以下简称兴国县保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2005）兴民一初字第 个月有误，应为33个月。被告对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原、被告在交通事故中的责任以及原告受伤的等级，酌情予以赔偿。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66826.html -了解详情
庆军、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称济源人寿保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日受理并依法组成合议庭。 一定精神抚慰金，本院认为本案以5000元为宜。原告的其他诉求因不符合交强险的承保范围和有关法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37590046.html -了解详情
机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 在住院费内，故对该诉请本院不予支持。原告诉请精神抚慰金30 000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_36708987.html -了解详情
简称人保公司）、陈国强和洛阳市呈铖汽车运输有限公司（以下简称呈铖公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告陈国强提起反诉。本院依法组成合议庭，公开 义务人，故其只能对赵治都应承担部分主张赔偿。赵治都对事故负有主要责任，故两原告诉求的精神抚慰金，本院不予支持。两原告诉求的交通费过高，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
汽车运输有限公司（以下简称新鲁运公司）与被上诉人肖三军、尤红旭道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人肖三军于2008年12月16日向焦作市中 元×20%×13年÷2人为3957.2元，对上述费用本院予以支持。精神抚慰金根据原告的伤残程度和事故经过，酌定为8000元，超出部分本院不予支持。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3438766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务