商标专用权与外观设计专利权冲突问题的意见》第二条规定,对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的,若该商标的初步审定公告日期先于该外观设计申请之前,可以依照《中华 使用“第糟坊”酒名称并没有进行查询,主观上具有过失;在向商标局申请注册“老糟坊”商标被核驳后,仍继续使用该商标的行为是明知构成侵权而为之。( ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -
了解详情
作为企业字号的时间以及获得“中富”注册商标专用权的时间)。由此可见,被告以原告企业名称中的字号以及与原告注册商标相同的文字作为其开办的个体工商户的字号和该个体 的“其他损害”一般应符合下列条件:一是突出使用《商标法》第八条规定的构成他人注册商标的要素,二是易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源 ...
//www.110.com/panli/panli_43548.html -
了解详情
深圳龙浩公司销售合法的商品不构成侵权。新平衡公司请求深圳龙浩公司和阳江友联公司侵犯其注册商标专用权,缺乏事实和法律依据,应予以驳回。依照《中华人民共和国 不能做任何销售,阳江友联公司的“NB”鞋产品是无法进入市场的。作为一家企业,获取商标使用许可的唯一目的就是将产品推向市场,用于销售,如果硬要在“生产 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -
了解详情
,被告开发销售名称为“东海花园”的商品房楼盘的行为是否构成侵权,其关键在于判定被告对“东海”二字是否作为商标使用和能否足以造成相关公众对服务来源产生混淆。 问题的意见》第七条第二款“他人正常使用服务行业惯用的标志,以及以正常方式使用商号(字号)、姓名、地名、服务场所名称,表示服务特点,对服务事项进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html -
了解详情
,由于龙大公司的“LONGDA”商标作为驰名商标的使用范围为“加工过的果蔬、水产品、肉制商品”,并不包括粉丝产品,因此在本案中并不能以商标的知名与否来判断龙 会与某一个具体厂家联系起来,而是要结合商品装潢中的其他部分如图案、商标、企业名称等要素,加以判断和选择购买。在判断两个包装装潢是否会造成商品混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_36790.html -
了解详情
弗雷德公司所主张的在天兰奥莱公司内部销售小票上标注“登喜路服装”的行为亦构成侵权的问题,根据查明的事实,艾尔弗雷德公司在购买被控侵权商品后取得 中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第五十一条、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2008〕3号 ...
//www.110.com/panli/panli_42676497.html -
了解详情
商标而进行的仿冒行为,其保护机理在于制止不正当竞争,商标作为国家实施竞争政策的制度工具的特性决定了混淆标准是判断商标侵权的唯一标准。 三、双轨制:商标 商品来源的混淆,也包括关联关系的混淆。当对他人商标的使用可能构成混淆时,应认定商标侵权行为成立。商标保护的早期历史表明,无论是普通法还是衡平法,最初对 ...
//www.110.com/ziliao/article-370434.html -
了解详情
其所提供的商品以服务的形式表现。因此被告在其经营咖啡厅招牌上直接突出使用“米萝咖啡MILO COFFEE”文字、字母及圆形图形,不仅是作为企业名称的简化使用, 案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项 “将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_8733049.html -
了解详情
行为构成侵权,理由是:1、被告就“u*******”标识或字样所享有的商标权、企业名称权、域名权合法有效。2、系争域名与被告的英文注册商标“u 原告就是popular的可能性极高。作为反驳,原告提供了popular用户在域名城的注册信息及相关IP查询结果,以说明popular另有他人。但该查询时间晚于 ...
//www.110.com/panli/panli_6588741.html -
了解详情
极好的形象,带动了其相应药品的销售。知名商标作为企业的无形财产,其价值有时远远超过有形资产,在企业的商品销售过程中发挥了巨大的作用。 另一方面, 名称的区别;(3)一旦发现他人将自己的注册商标作为商品的通用名称使用时, 应及时发出警告, 以阐明商标名与通用名称的区别;(4) 在一个新产品被开发成功之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-177669.html -
了解详情